長江商報消息 ●長江商報記者 沈右榮
在問詢環(huán)節(jié)停頓了一年多,中國巨型工程輪胎龍頭海安橡膠集團股份公司(以下簡稱“海安橡膠”)依然堅持排隊IPO。
從披露的數(shù)據(jù)看,海安橡膠有著不錯的經(jīng)營業(yè)績。2024年前三季度,公司營業(yè)收入達17億元,歸屬于母公司股東的凈利潤(以下簡稱“歸母凈利潤”)4.97億元,同比均為增長,但增速大幅放緩至個位數(shù)。2021年至2023年,公司營收、凈利增速均超過40%。
海安橡膠的估值大幅飆升。2020年初,公司估值10億元,2022年達40億元,本次IPO猛躥至118億元。這背后,是20家資本提前潛伏的驅(qū)動。
在資本入股之際,海安橡膠的實際控制人朱暉趁機減持套現(xiàn),加上公司分紅,在IPO之前,朱暉套現(xiàn)了約4.31億元。
頻頻募資后,海安橡膠并不缺錢,然而,本次IPO,公司仍然計劃將3.5億元募資補充流動資金。
值得一提的是,部分產(chǎn)業(yè)資本入股海安橡膠,并成為公司客戶。這期間的交易價格公允性,也受到市場質(zhì)疑。
估值暴增實控人套現(xiàn)
海安橡膠IPO之前,公司實際控制人朱暉通過“股權(quán)轉(zhuǎn)讓+現(xiàn)金分紅”組合拳方式,大舉套現(xiàn),引發(fā)市場高度關(guān)注。
招股書顯示,海安橡膠成立于2005年12月,由朱暉及其兄弟朱金清、朱金林三人共同出資設(shè)立。2007年4月,朱暉受讓朱金清、朱金林所持全部股權(quán)成為唯一股東。直到2020年2月,海安橡膠的股東只有朱暉一人。
從2020年2月開始,朱暉及海安橡膠的動作頻頻。
2020年2月,朱暉分別向金浦國調(diào)基金、林志煌、廈門建極轉(zhuǎn)讓所持海安橡膠10%、3%、1%的股權(quán),轉(zhuǎn)讓價款分別為1億元、3000萬元、1000萬元,合計為1.40億元。此時,海安橡膠的估值為10億元。
當年3月,朱暉又分別向張文謹、平潭澤榮轉(zhuǎn)讓海安橡膠1%、1.05%的股權(quán),轉(zhuǎn)讓價款分別為1000萬元、1050萬元。
4個月后,朱暉又分別向紅塔創(chuàng)新、紅創(chuàng)合志、明道投資、明河投資、明匯投資轉(zhuǎn)讓海安橡膠的6%、0.4%、3%、3.62%、1.43%的股權(quán),轉(zhuǎn)讓價款分別為6000萬元、400萬元、2400萬元、2896萬元、1144萬元,合計為1.28億元。
當年12月,朱暉進行第四次股權(quán)轉(zhuǎn)讓,將持有的海安橡膠39.5%股權(quán)(對應(yīng)出資額 3950萬元)以7900萬元的價格轉(zhuǎn)讓給信暉集團。
跟前三次股權(quán)轉(zhuǎn)讓不同,本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓,是朱暉個人資產(chǎn)調(diào)整,也是為了海安橡膠股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。信暉集團系朱暉100%持股的公司。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后,信暉集團成為海安橡膠的控股股東。
2022年9月,朱暉將所持海安橡膠280萬股股份轉(zhuǎn)讓給恒旺投資,交易價款為8030.40萬元。此時,海安橡膠的估值為40億元。
至此,通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓,朱暉成功套現(xiàn)3.69億元。
2021年、2022年,海安橡膠現(xiàn)金分紅4184.4萬元、9763.6萬元,信暉集團及朱暉合計獲得現(xiàn)金分紅6193.2萬元。
綜上,股權(quán)轉(zhuǎn)讓+現(xiàn)金分紅,朱暉成功套現(xiàn)4.31億元。
與此同時,2020年2月至2022年9月,兩年零七個月,海安橡膠的估值增長了3倍。
朱暉頻頻轉(zhuǎn)讓股權(quán),海安橡膠大手筆增資擴股,大量資本入股,推高了估值。
2021年1月,海安橡膠增資擴股,揚中徐工基金、寧國坤錦、紫金紫;稹⑸顒(chuàng)投、前海基金等13家機構(gòu)入股。本次增資擴股,海安橡膠融資約4.19億元。
2023年6月,海安橡膠向深交所遞交上市申請,并進行了預(yù)披露。截至招股書簽署之日,海安橡膠合計有27名股東,除實際控制人朱暉、2名自然人股東、控股股東信暉集團、3家員工持股平臺外,剩下的20名股東均為資本股東,其中,12名股東為私募基金。
本次IPO,海安橡膠擬發(fā)行不超過4649.33萬股股份,即不超過發(fā)行后公司總股本的25%,募資29.52億元。據(jù)此計算,公司估值高達118.09億元。
高度依賴俄羅斯市場
資本提前潛伏坐等IPO盛宴之際,海安橡膠的IPO進程低于市場預(yù)期。
2023年6月12日,海安橡膠遞交IPO申請,并進行了預(yù)披露。當年7月7日,深交所發(fā)出第一輪審核問詢函。2023年9月21日,深交所發(fā)出第二輪審核問詢函,到2024年3月15日,海安橡膠及相關(guān)中介機構(gòu)完成了第二輪回復。2024年12月11日,海安橡膠更新了材料,時過一個月,仍未見動靜。
海安橡膠是國內(nèi)領(lǐng)先的全鋼巨胎生產(chǎn)企業(yè),專業(yè)從事巨型全鋼工程機械子午線輪胎的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售以及礦用輪胎運營管理業(yè)務(wù)。公司稱,在全鋼巨胎領(lǐng)域,公司已成為繼米其林和普利司通之后全球第三家具備全系列規(guī)格全鋼巨胎產(chǎn)品量產(chǎn)能力的輪胎制造商。
近幾年,海安橡膠的經(jīng)營業(yè)績高速增長。2021年至2023年,公司實現(xiàn)的營業(yè)收入分別為7.59億元、15.08億元、22.51億元,同比增長52.29%、98.69%、49.21%;歸母凈利潤分別為0.79億元、3.54億元、6.50億元,同比增長76.98%、345.52%、83.75%。
歷史上,海安橡膠的業(yè)績曾經(jīng)表現(xiàn)不佳。根據(jù)Wind系統(tǒng)數(shù)據(jù),早在2013年,海安橡膠的營業(yè)收入就達到4.04億元,到了2020年,營業(yè)收入僅為4.98億元。對應(yīng)的歸母凈利潤,2013年為1.31億元,而2020年僅為0.45億元,可謂是大幅下降。期間,2015年,公司營業(yè)收入、歸母凈利潤分別為8.01億元、1.0億元。
從數(shù)據(jù)上看,2021年至2023年,海安橡膠的營收、凈利均為大爆發(fā),但這種狀態(tài)能否持續(xù),備受關(guān)注。
2024年前三季度,公司實現(xiàn)的營業(yè)收入、歸母凈利潤分別為17億元、4.97億元,同比增長2.82%、5.79%,相較前三年大幅失速。
2021年至2023年,海安橡膠的經(jīng)營業(yè)績?yōu)楹文艽蠓┰?這與公司“撿漏”俄羅斯市場有關(guān)。
招股書顯示,俄羅斯大型礦業(yè)公司烏拉爾礦業(yè)冶金公司2022年成為海安橡膠第二大客戶,銷售收入為1.39億元,占公司營業(yè)收入的9.57%。2023年,烏拉爾礦業(yè)冶金公司躍居第一大客戶,銷售收入同比增長232.57%至4.64億元,占公司營業(yè)收入的比例上升至21.01%。同期,JSC“Stroyservis”、LLC New Mining Management Company等俄羅斯公司也進入公司前五大客戶名單,銷售收入分別為1.82億元和1.39億元,分別占公司營業(yè)收入的8.23%和6.28%。
目前,俄羅斯市場的銷售收入已經(jīng)占據(jù)了海安橡膠營收的半壁江山。2021年至2024年上半年,公司境外銷售金額分別為3.17億元、9.5億元、16.82億元和7.78億元,占主營業(yè)務(wù)收入比例分別為42.71%、65.19%、76.16%以及74.42%,其中來自俄羅斯的境外收入占主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為9.67%、34.38%、49.58%以及46.15%。
高度依賴俄羅斯市場,海安橡膠的潛在風險不容忽視。2024年前三季度業(yè)績增速放緩,就是因來自俄羅斯市場的收入減少。
股東身兼客戶公允性存疑
海安橡膠存在股東身兼公司客戶的情形。
在海安橡膠增資擴股過程中,產(chǎn)業(yè)資本也成為公司股東。
截至招股書簽署之日,兗礦資本、紫金紫海基金、江銅投資均持有海安橡膠4.30%的股權(quán),揚中徐工基金持有海安橡膠3.79%的股權(quán)。四位股東均為具有實體產(chǎn)業(yè)背景的投資方,對應(yīng)的實體產(chǎn)業(yè)為知名企業(yè)兗礦能源、紫金礦業(yè)、江西銅業(yè)、徐工機械。這四家實體企業(yè)與海安橡膠的客戶、供應(yīng)商存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
備受市場質(zhì)疑的是,在2021年入股后,海安橡膠與上述四家公司關(guān)聯(lián)方的交易大幅增長。
具體為,紫金紫;鹑牍汕耙荒、入股當年及入股后一年,海安橡膠對紫金礦業(yè)銷售金額分別為6502.59萬元、1.56億元、2.13億元;揚中徐工基金入股前一年、入股當年及入股后一年,海安橡膠對徐工機械銷售金額分別為3415.50萬元、5746.15萬元、8029.55萬元,均為大幅增長。
根據(jù)最新更新后的招股書,2021年至2024年上半年,紫金礦業(yè)分別位居海安橡膠第一、一、二、二大客戶,銷售金額占比分別為21.01%、14.65%、12.04%、13.71%。
那么,海安橡膠與紫金礦業(yè)等股東客戶之間的銷售,交易價格公允嗎?
對此,深交所也重點關(guān)注,并在審核問詢函重點提及。海安橡膠回應(yīng)稱,上述與客戶、供應(yīng)商存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的股東入股價格與同期的財務(wù)投資者入股價格一致,系具有公允性的市場行為,不存在利益綁定和利益輸送。公司與上述客戶已經(jīng)形成長期穩(wěn)定合作關(guān)系,股權(quán)投資能夠進一步夯實雙方的戰(zhàn)略合作基礎(chǔ),從而進一步保障長期穩(wěn)定合作,增強客戶相關(guān)業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。
即便如此,市場依舊充滿質(zhì)疑。
海安橡膠本次募資也受到市場質(zhì)疑。本次IPO,公司擬募資29.52億元,其中,3.5億元用于補充流動資金。
除了質(zhì)疑擴產(chǎn)幅度過大外,市場重點質(zhì)疑海安橡膠使用募資補充流動資金的必要性。
2022年至2024年前三季度,公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為4.88億元、6.26億元和3.53億元,現(xiàn)金流狀況良好。截至2024年6月底,公司短期借款、一年內(nèi)到期的非流動負債合計1.60億元,而貨幣資金則高達7.63億元,完全能夠覆蓋。
視覺中國圖
責編:ZB