湘財(cái)股份被曝涉300億詐騙案收監(jiān)管函   業(yè)績(jī)下降擬清倉(cāng)減持大智慧或套現(xiàn)30億

長(zhǎng)江商報(bào)消息 ●長(zhǎng)江商報(bào)記者 沈右榮

“300億承興系蘿卜章詐騙案”余震來(lái)襲，湘財(cái)股份（600095.SH）卷入。

12月6日，華夏時(shí)報(bào)報(bào)道，該報(bào)獲得多份微信聊天記錄顯示，在羅靜公司資金鏈緊張之際，湘財(cái)證券仍然為羅靜借新還舊提供了幫助。

此前的12月3日，湘財(cái)股份披露，子公司湘財(cái)證券收到一審判決書，湘財(cái)證券需承擔(dān)部分責(zé)任，涉及近2億元的補(bǔ)充責(zé)任。

在這份公告中，湘財(cái)股份稱，上述判決尚未生效，湘財(cái)證券對(duì)上述一審判決不服，將依法提起上訴。湘財(cái)證券為代銷機(jī)構(gòu)，湘財(cái)證券及其相關(guān)方未參與羅靜等人的合同詐騙。

最新的報(bào)道則表明，湘財(cái)證券方面為羅靜等人詐騙提供了幫助。

12月6日晚間，針對(duì)上述媒體報(bào)道，上交所緊急下發(fā)監(jiān)管工作函。

另一件值得關(guān)注的事項(xiàng)是，在大智慧五天四板的情況下，湘財(cái)股份擬清倉(cāng)式減持所持大智慧股票。以12月5日收盤價(jià)計(jì)算，全部清倉(cāng)，湘財(cái)股份將套現(xiàn)30億元左右。

湘財(cái)股份自身經(jīng)營(yíng)承壓。今年前三季度，公司營(yíng)收凈利雙降，期末資產(chǎn)負(fù)債率為70.76%。

受300億詐騙案波及

一篇新聞報(bào)道再度將湘財(cái)證券推入300億元詐騙案的漩渦。

羅靜案案發(fā)已有5年多。2019年7月5日，博信股份突發(fā)公告稱，公司實(shí)際控制人兼董事長(zhǎng)羅靜已被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。這起涉資高達(dá)300億元的供應(yīng)鏈融資詐騙案，逐漸浮出水面。

羅靜生于1971年，是國(guó)內(nèi)商界女性領(lǐng)袖俱樂(lè)部木蘭匯的成員，有著“商界木蘭”稱號(hào)，案發(fā)時(shí)，她還控制著承興系，包括港股公司承興國(guó)際控股有限公司和新加坡上市公司Camsing Health care Limited系。

2022年11月，羅靜犯合同詐騙罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪，一審被判處無(wú)期徒刑。羅靜妹妹羅嵐被判處有期徒刑十七年六個(gè)月；其他10名涉案承興系員工分別獲三年四個(gè)月至八年不等有期徒刑。今年1月5日，上海市高級(jí)人民法院對(duì)該案作出二審裁定，駁回羅靜等人上訴，維持原判。

此前披露的信息為，法院審理查明，2015年2月至2019年6月，羅靜利用其控制的中誠(chéng)公司、廣東康安貿(mào)易有限公司等承興系公司與京東、蘇寧開(kāi)展采購(gòu)業(yè)務(wù)的供應(yīng)鏈貿(mào)易背景，以應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓及回購(gòu)等方式進(jìn)行融資。在融資過(guò)程中，羅靜等人使用了私刻京東和蘇寧印章、派人冒充京東和蘇寧員工、攔截被害單位寄給京東和蘇寧的確認(rèn)函快遞等多種手段，騙取湘財(cái)證券等機(jī)構(gòu)共計(jì)300余億元，造成實(shí)際損失共計(jì)88億余元。其中，湘財(cái)證券損失9億余元，云南信托損失15億余元，上海摩山商業(yè)保理有限公司損失27億余元，諾亞財(cái)富旗下上海歌斐資產(chǎn)管理有限公司損失34億余元，安徽眾信金融投資集團(tuán)有限公司損失0.99億元。

華夏時(shí)報(bào)報(bào)道稱，在這高達(dá)300億元的合同詐騙案中，2018年底至2019年初，羅靜公司資金鏈緊張，湘財(cái)證券方面對(duì)此知情，并為羅靜借新還舊提供幫助。時(shí)任湘財(cái)證券金匯系列項(xiàng)目負(fù)責(zé)人楊光，曾與羅嵐密謀冒充承興員工幫助羅靜公司接待過(guò)橋資金方。湘財(cái)證券時(shí)任分管資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的副總裁李翰園曾與羅靜商定資金空轉(zhuǎn)事宜，提到要將一筆9000萬(wàn)元資金和諾亞的2.2億元湊齊3億元，劃給某定向?qū)�戶過(guò)一遍，再劃回中誠(chéng)公司，然后再匯集資金歸還集合計(jì)劃的本息和罰息。

湘財(cái)證券多次被起訴至法院，湘財(cái)證券多以勝訴了結(jié)，但最近的訴訟案，法院判決湘財(cái)證券需擔(dān)責(zé)。

今年12月3日晚，湘財(cái)股份披露，云南省昆明市中級(jí)人民法院（下稱“昆明中院”）近日作出一審判決，在云南信托作為原告的兩起民事案件中，湘財(cái)證券需對(duì)羅靜旗下中誠(chéng)公司的約3.4億元債務(wù)承擔(dān)56%的補(bǔ)充責(zé)任。

這意味著法院首次認(rèn)定湘財(cái)證券在羅靜詐騙案中存在過(guò)錯(cuò)。

湘財(cái)股份公告稱，上述判決尚未生效，公司將提起上訴。

營(yíng)收凈利雙降擬靠套現(xiàn)增利

卷入承興系詐騙案的湘財(cái)股份，經(jīng)營(yíng)承壓。

根據(jù)最新公告，湘財(cái)股份擬擇機(jī)減持持有的大智慧股份，減持方式包括集中競(jìng)價(jià)、大宗交易及協(xié)議轉(zhuǎn)讓等。

截至目前，湘財(cái)股份持有大智慧12.66%的股份，系大智慧的第二大股東。

公告稱，湘財(cái)股份本次減持，交易價(jià)格不低于9元/股。

假設(shè)以大智慧12月5日收盤價(jià)12.96元/股計(jì)算，清倉(cāng)式減持，湘財(cái)股份可能將會(huì)套現(xiàn)32.87億元。

受第二大股東湘財(cái)股份清倉(cāng)式減持影響，12月6日，大智慧股價(jià)跌停。

此前的11月29日至12月5日，大智慧上演了五天四板，股價(jià)五天大漲53.37%。

湘財(cái)股份的實(shí)際控制人是曾經(jīng)的溫州首富黃偉，大智慧曾是黃偉重點(diǎn)布局的一個(gè)環(huán)節(jié)。

大智慧上市之前的2009年，黃偉通過(guò)新湖中寶突擊入股，2010年上市時(shí)，新湖系對(duì)大智慧的持股比為9.26%。限售股解禁后，新湖系進(jìn)行減持，至籌劃湘財(cái)證券借殼大智慧前，完成了清倉(cāng)。不過(guò)，在借殼大智慧計(jì)劃失敗后，黃偉通過(guò)新湖集團(tuán)再度持股大智慧，2020年底，新湖集團(tuán)持有大智慧15.52%的股份。

湘財(cái)證券借殼哈高科后，黃偉又推動(dòng)將所持的大智慧股份注入湘財(cái)股份，交易作價(jià)26.74億元。

2023年，湘財(cái)股份、新湖集團(tuán)減持了部分大智慧股份。

湘財(cái)股份在公告中稱，因權(quán)益法核算，截至今年9月30日，公司持有大智慧股票的賬面價(jià)格約7.74 元/股，按照不低于9元/股的減持價(jià)格計(jì)算，湘財(cái)股份將至少獲利3.20億元。

公司認(rèn)為，本次交易有利于提高公司資產(chǎn)使用效率和流動(dòng)性，對(duì)公司未來(lái)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果產(chǎn)生積極影響。

湘財(cái)股份經(jīng)營(yíng)承壓。2022年、2023年，公司營(yíng)業(yè)收入分別為35.16億元、23.21億元，同比下降23.08%、33.98%；歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)（以下簡(jiǎn)稱“凈利潤(rùn)”）分別為-3.26億元、1.19億元，極不穩(wěn)定。

今年前三季度，公司實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)分別為15.49億元、1.46億元，同比下降15.52%、2.93%。

毫無(wú)疑問(wèn)，如果本次減持大智慧的股份在本月完成，那么，湘財(cái)股份的凈利潤(rùn)將受益于投資收益而有明顯改善。

只是，“陷入多事之秋”的湘財(cái)股份，投資收益還不能從根本上解決其面臨的難題。未來(lái)的湘財(cái)股份，將何去何從，備受市場(chǎng)關(guān)注。

責(zé)編：ZB