長江商報消息 ●長江商報記者 沈右榮
張傳衛(wèi)實(shí)際控制的明陽系卷入了輿論漩渦。
5月16日晚間,明陽電氣(301291.SZ)發(fā)布關(guān)于媒體報道相關(guān)情況說明的公告,針對公司被客戶“拉黑”事件進(jìn)行說明。
5月7日,國家電網(wǎng)電子商務(wù)平臺發(fā)布的一則《通報》顯示,明陽電氣及其關(guān)聯(lián)公司中山市明陽電器有限公司(以下簡稱“中山明陽”)在招投標(biāo)過程中非法行賄504.7萬元,從今年2月23日開始,國網(wǎng)湖北將其“拉黑”三年。
市場質(zhì)疑的是,今年2月23日,明陽電氣就被國網(wǎng)湖北“拉黑”,公司至今“秘而不宣”,是否存在信披違規(guī)問題。
長江商報記者發(fā)現(xiàn),2023年6月30日,明陽電氣通過闖關(guān)IPO登陸A股市場。當(dāng)年,公司實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入、歸屬于母公司股東的凈利潤(以下簡稱“凈利潤”)分別接近50億元、5億元,均較上年同期增長超過50%。
不過,亮眼業(yè)績的真實(shí)性受到了質(zhì)疑。明陽系另一家公司明陽智能是明陽電氣的下游,長期充當(dāng)明陽電氣第一大客戶。但在2023年,兩家公司披露的經(jīng)審計的數(shù)據(jù)自相矛盾。
信披問題突出,明陽系的信譽(yù)度面臨考驗(yàn)。
被質(zhì)疑瞞報重大事項(xiàng)
盡管明陽電氣通過正式公告形式進(jìn)行了說明,但仍未消除市場的猜疑。
明陽電氣被推至風(fēng)口浪尖,與其未及時披露重大事件直接相關(guān)。
今年5月7日,國家電網(wǎng)電子商務(wù)平臺發(fā)布了《國網(wǎng)湖北省電力有限公司關(guān)于供應(yīng)商不良行為處理情況的通報(2024年5月)》(以下簡稱《通報》),明陽電氣、中山明陽“榜上有名”。
根據(jù)通報,2019年至2022年,明陽電氣、中山明陽在國網(wǎng)武漢公司系統(tǒng)招投標(biāo)活動中存在通過行賄方式中標(biāo)的違法行為。具體而言,依據(jù)2023年12月27日下達(dá)的湖北省荊門市掇刀區(qū)人民法院刑事判決書和紀(jì)檢監(jiān)督機(jī)構(gòu)查實(shí),原武漢公司相關(guān)人員收受時任中山明陽、明陽電氣總經(jīng)理孫某、高級銷售經(jīng)理田某所送504.7萬元。
對于中山明陽、明陽電氣的上述不良行為,國網(wǎng)湖北表示,2024年2月23日至2027年2月22日,在湖北省集中規(guī)模招標(biāo)中將中山明陽、明陽電氣列入黑名單3年,處理范圍為所有品類。
按照年報披露,中山明陽是明陽電氣的控股股東,直接持有明陽電氣的41.82%股份。
毫無疑問,行賄超過500萬元,屬于重大事件,明陽電氣沒有披露。國網(wǎng)湖北采取熔斷機(jī)制,暫停明陽電氣、中山明陽在湖北的所有招投標(biāo),且從今年2月23日開始,將其“拉黑”三年。
然而,對于上述重大事件,明陽電氣沒有披露。
國家電網(wǎng)的通報,才將明陽電氣的違法違規(guī)行為公開,引發(fā)市場高度關(guān)注。
在一片質(zhì)疑聲中,5月16日,明陽電氣“被動”回應(yīng)。公司在公告中稱,今年2月27日,公司收到國家電網(wǎng)電子商務(wù)平臺郵件通知,自今年2月18日起對公司全部采購品類啟動招標(biāo)采購“熔斷機(jī)制”。5 月 7 日,國網(wǎng)湖北發(fā)布通報,公司所有品類被國網(wǎng)湖北在湖北省集中規(guī)模招標(biāo)中列入黑名單3年。
明陽電氣披露,公司 2022 年度在國網(wǎng)湖北簽訂合同金額為 1926.95 萬元(含稅),確認(rèn)收入為 1391.94 萬元(不含稅),占公司 2022 年度經(jīng)營業(yè)收入的 0.43%;2023 年度在簽訂合同金額為 1852.83 萬元(含稅),確認(rèn)收入的金額為 1957.95 萬元(不含稅),占營業(yè)收入的 0.40%。
截至公告披露日,公司在國網(wǎng)湖北在履行合同金額為 288.87 萬元(含稅)。
公司 2022年度、2023年度在國家電網(wǎng)簽訂合同金額分別為2418.20 萬元(含稅)、8939.63 萬元(含稅),確認(rèn)收入金額為 2879.97 萬元(不含稅)、6662.40 萬元(不含稅)。今年以來簽訂合同金額為 831.42 萬元(含稅),在履行合同金額為 2249.83 萬元(含稅)。
明陽電氣稱,被采取“熔斷機(jī)制”和被列入“黑名單”,不會對公司正常生產(chǎn)經(jīng)營以及當(dāng)期經(jīng)營業(yè)績和未來經(jīng)營業(yè)績造成重大不利影響。
數(shù)據(jù)打架究竟誰真誰假
在信披方面,明陽電氣的問題不少。
明陽電氣、明陽智能是A股市場上明陽系兩家核心公司。明陽智能主要從事風(fēng)機(jī)及其核心部件的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售;新能源電站發(fā)電業(yè)務(wù);新能源電站產(chǎn)品銷售業(yè)務(wù),公司于2019年1月底登陸A股市場。
明陽電氣主要從事新能源、新型基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的輸配電及控制設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,主要產(chǎn)品包括箱式變電站、成套開關(guān)柜、變壓器等。
從產(chǎn)業(yè)角度看,明陽電氣是明陽智能的上游。
根據(jù)明陽電氣招股書,2019年至2022年1—6月,明陽智能穩(wěn)居明陽電氣第一大客戶,2021年,公司向明陽智能銷售收入約5.18億元,占公司營業(yè)收入的25.53%。
2023年年報中,明陽電氣未具體披露前五大客戶名稱,根據(jù)近幾年公司向前五大客戶銷售情況看,第一大客戶仍然是明陽智能。
年報披露,2023年,明陽電氣向明陽智能銷售金額約為5.90億元。
但是,明陽智能的年報顯示,2023年,公司向明陽電氣采購金額為6.09億元。
二者相差0.18億元。那么,究竟誰在撒謊?這中間究竟出了什么問題?
需要說明的是,明陽電氣和明陽智能的年報,都是經(jīng)審計過的。
根據(jù)明陽智能年報,2023年12月,明陽智能喪失了對開封潔源新能源有限公司(簡稱“開封潔源”)、依安縣明陽風(fēng)力發(fā)電有限公司(簡稱“依安明陽”)的控制權(quán)。
公開查詢到的信息顯示,開封潔源為電投綠動融和新能源湖北有限公司100%持股,依安明陽為中廣核風(fēng)電有限公司100%持股。
奇怪的是,明陽電氣的2023年年報顯示,開封潔源、依安明陽仍屬于公司實(shí)際控制人張傳衛(wèi)控制的企業(yè)。
明陽電氣年報顯示,公司關(guān)聯(lián)方多達(dá)155家,其中,張傳衛(wèi)實(shí)際控制的企業(yè)有49家(編號29-77),編號45號、71號分別為開封潔源、依安明陽。
2023年,是明陽電氣上市第一年,當(dāng)年,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入49.48億元、4.98億元,同比增長52.91%、87.67%。上市前的2022年,營業(yè)收入、凈利潤分別為32.36億元、2.65億元,同比增長59.40%、64.38%。
連續(xù)兩年營收凈利高速增長,明陽電氣的經(jīng)營業(yè)績表現(xiàn)出色。但是,當(dāng)信披問題被曝出,市場對明陽電氣盈利能力真實(shí)性、持續(xù)性產(chǎn)生了懷疑。
二級市場上,受亮麗業(yè)績等因素影響,明陽電氣的股價表現(xiàn)也較突出。今年2月6日,盤中低點(diǎn)為22.80元/股,5月13日達(dá)到45.98元/股,翻了一倍多。但是,近幾個交易日,股價調(diào)整,5月17日大跌6.40%,收報40.36元/股。
責(zé)編:ZB