長(zhǎng)江商報(bào)消息 ●長(zhǎng)江商報(bào)記者 張璐
專(zhuān)注線下以舊換新的手機(jī)回收服務(wù)提供商——閃回科技邁上了上市征程。近日,閃回科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“閃回科技”)正式向港交所主板提交上市申請(qǐng)。
招股書(shū)顯示,成立于2016年的閃回科技是一家提供泛智能終端循環(huán)再利用的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司,二手手機(jī)銷(xiāo)售是其最主要的業(yè)務(wù)。成立至今,閃回科技已獲得小米、順為資本、同創(chuàng)偉業(yè)、深智城集團(tuán)、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)等機(jī)構(gòu)的投資。其中,小米系為公司第二大股東。
盈利是擺在閃回科技面前的一大難題。2021年至2023年前三季度,閃回科技的營(yíng)收穩(wěn)步增長(zhǎng),但持續(xù)凈虧損,近三年時(shí)間虧損金額累計(jì)為2.47億元。公司毛利率處在較低水平,2023年前三季度為7.3%,低于同行公司萬(wàn)物新生(愛(ài)回收母公司)的11.88%。
萬(wàn)物新生是二手3C行業(yè)唯一一家上市公司,2021年在紐交所上市,但其已虧損多年。
面對(duì)閑魚(yú)、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、愛(ài)回收等同行競(jìng)爭(zhēng),毛利率尚不如愛(ài)回收的閃回科技成長(zhǎng)性有幾何?能突出重圍嗎?
持續(xù)虧損毛利率僅個(gè)位數(shù)
近日,閃回科技向港交所主板提交上市申請(qǐng),擬在主板掛牌上市,清科資本為其獨(dú)家保薦人。
長(zhǎng)江商報(bào)記者注意到,與時(shí)下多數(shù)頭部二手電商平臺(tái)一樣,閃回科技采用“互聯(lián)網(wǎng)+二手”模式,旗下?lián)碛小伴W回收”和“閃回有品”兩大核心企業(yè)品牌。
據(jù)悉,“閃回收”是開(kāi)展線下回收業(yè)務(wù),通過(guò)上游資源合作伙伴從個(gè)人消費(fèi)者回收二手消費(fèi)電子產(chǎn)品的主要品牌;“閃回有品”則是閃回科技在自有線上平臺(tái)及在第三方電子商務(wù)平臺(tái)上的自有網(wǎng)店向客戶(hù)銷(xiāo)售采購(gòu)的二手消費(fèi)電子產(chǎn)品的主要品牌。
同時(shí),閃回科技也在開(kāi)拓線下銷(xiāo)售渠道。2023年9月,閃回科技以“閃回有品”品牌在深圳開(kāi)設(shè)了第一家線下零售店。截至目前,閃回科技已合作線下商家門(mén)店超4.2萬(wàn)家,遍布全國(guó)31個(gè)省市,累計(jì)為超過(guò)千萬(wàn)名消費(fèi)者提供二手電子產(chǎn)品交易服務(wù)。
根據(jù)弗若斯特沙利文的資料,以2022年自消費(fèi)者端回收交易總額計(jì),閃回科技是中國(guó)最大的專(zhuān)注于線下以舊換新的手機(jī)回收服務(wù)提供商,也是中國(guó)第三大手機(jī)回收服務(wù)商,市場(chǎng)份額分別約為8.4%及1.5%。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上,招股書(shū)顯示,2021年和2022年及2023年前三季度(下稱(chēng)“報(bào)告期”),閃回科技的營(yíng)業(yè)收入分別為7.50億元、9.19億元、8.36億元,2022年及2023年前三季度營(yíng)收同比增幅為22.6%、19.2%。
其中,二手手機(jī)銷(xiāo)售是閃回科技最主要的業(yè)務(wù),報(bào)告期內(nèi),銷(xiāo)售二手手機(jī)的收入分別占同期總收入約92.5%、93.2%及92.7%。
盡管營(yíng)收增長(zhǎng),但是閃回科技仍處于虧損狀態(tài)。招股書(shū)顯示,報(bào)告期,閃回科技的凈虧損分別為4870.8萬(wàn)元、9908.4萬(wàn)元和9911.4萬(wàn)元,虧損金額呈增加態(tài)勢(shì),三年累計(jì)虧損高達(dá)2.47億元。
公司毛利率處在較低水平。報(bào)告期內(nèi),閃回科技的毛利率分別約為8.2%、6.1%及7.3%。但同行業(yè)公司萬(wàn)物新生的毛利率相對(duì)較高,據(jù)東方財(cái)富數(shù)據(jù)顯示,2023年前三季度其銷(xiāo)售毛利率為11.88%。
據(jù)悉,閃回科技毛利率下降的原因在于,隨著手機(jī)回收服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,采購(gòu)成本上升,與二手消費(fèi)電子產(chǎn)品銷(xiāo)售的增長(zhǎng)相比,采購(gòu)成本增長(zhǎng)相對(duì)較快。
另一方面,閃回科技十分依賴(lài)上游資源合作伙伴的供應(yīng)。報(bào)告期,上游資源合作伙伴各期間給予閃回科技的二手消費(fèi)電子產(chǎn)品供應(yīng)均超過(guò)100萬(wàn)部。
公司在招股書(shū)中表示,與合作伙伴的關(guān)系對(duì)業(yè)務(wù)及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)均會(huì)造成重大影響,二手消費(fèi)電子產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)也或?qū)γ视兴绊憽?/p>
此次IPO,閃回科技稱(chēng),募資將主要用于加強(qiáng)與上游資源合作伙伴的策略合作以持續(xù)擴(kuò)大交易服務(wù)涵蓋范圍和全國(guó)覆蓋范圍,并鞏固目前在中國(guó)線下以舊換新手機(jī)回收服務(wù)的市場(chǎng)地位等。
小米系持股10.73%為第二大股東
從融資歷程來(lái)看,從創(chuàng)立到現(xiàn)在,閃回科技共完成了5輪融資。
2018年,閃回科技獲得小米集團(tuán)和順為資本的近億元A輪融資;2019年獲得清桐資本的B輪融資;2020年獲得贛州市贛悅基金管理有限公司的B+輪融資;2021年獲得深圳擔(dān)保集團(tuán)、同創(chuàng)偉業(yè)以及深智城的C輪融資;2023年12月,閃回科技完成了D1輪8000萬(wàn)美元融資。
需要指出的是,2018年,閃回科技獲得小米集團(tuán)和順為資本的近億元A輪融資后,小米就成為閃回科技前五大供應(yīng)商之一。2023年前三季度,小米位列閃回科技第二大供應(yīng)商,采購(gòu)占比4.1%。
從股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看,截至提交招股書(shū),閃回科技創(chuàng)始人劉劍逸通過(guò)ShanHuiShou BVI持股31.71%,同創(chuàng)偉業(yè)通過(guò)上海繡回持股8.50%,雷軍旗下順為科技、杭州順贏,通過(guò)上海聞微持股3.90%,小米通過(guò)上海驕锃持股6.83%。
也就是說(shuō),雷軍及其配偶所代表的小米系資金,共計(jì)持有閃回科技10.73%的股權(quán),位列第二大股東。
即便有“小米”光環(huán)加持,閃回科技仍有不少“瑕疵”。長(zhǎng)江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),閃回科技經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流承壓。2021年至2023年前三季度,公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所得現(xiàn)金凈額分別為-639.9萬(wàn)元、-4373.6萬(wàn)元和-8137.2萬(wàn)元,長(zhǎng)期處于流出狀態(tài)。
報(bào)告期內(nèi),閃回科技流動(dòng)負(fù)債凈額分別約為2.37億元、3.36億元和4.36億元。公司在招股書(shū)中稱(chēng),主要由于其授予投資者的優(yōu)先權(quán)產(chǎn)生的影響導(dǎo)致贖回負(fù)債增加。截至2024年1月31日,公司賬上現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物為0.92億元。
另一方面,作為中國(guó)第三大手機(jī)回收服務(wù)商,閃回科技平臺(tái)在實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)便捷的同時(shí),也滋生了其他問(wèn)題。
長(zhǎng)江商報(bào)記者注意到,在黑貓投訴平臺(tái)上,閃回科技遭到不少消費(fèi)者的投訴,其中,搜索“閃回有品”關(guān)鍵詞涉及429條投訴,搜索“閃回收”關(guān)鍵詞涉及183條投訴,投訴內(nèi)容涉及欺詐、產(chǎn)品質(zhì)量有瑕疵、售后服務(wù)不及時(shí)、故意壓低收購(gòu)價(jià)格、驗(yàn)貨報(bào)告不屬實(shí)、退款遲遲不到賬等多個(gè)方面。
從行業(yè)來(lái)看,在二手回收交易平臺(tái)中,閃回科技并不算是頭部公司。目前,二手電商行業(yè)分為綜合類(lèi)和垂直類(lèi),包括閑魚(yú)、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、愛(ài)回收等。盈利也是行業(yè)共同的難題。
成立于2011年的萬(wàn)物新生(愛(ài)回收)作為行業(yè)唯一的上市企業(yè),2021年在紐交所上市。不過(guò),愛(ài)回收已虧損多年,2018年至2022年,其分別凈虧損2.1億元、7億元、4.7億元、8.2億元、24.7億元。
持續(xù)虧損的狀態(tài)下,愛(ài)回收資本市場(chǎng)端的表現(xiàn)同樣不佳,截至今年3月1日,萬(wàn)物新生每股報(bào)價(jià)1.175美元,相較于發(fā)行價(jià)14美元,跌幅達(dá)91.61%。
愛(ài)回收的困境在前,閃回科技能順利上市嗎?
責(zé)編:ZB