長江商報消息 ●長江商報記者 沈右榮
IPO時涉嫌偽造公文、欺詐發(fā)行,合盛硅業(yè)(603260.SH)再被舉報,引起了監(jiān)管部門關(guān)注。
1月28日晚間,上海證券交易所向合盛硅業(yè)下發(fā)監(jiān)管工作函,處理事由為“就公司有關(guān)舉報事項明確監(jiān)管要求”。
1月26日,合盛硅業(yè)前總經(jīng)理方紅承之妻孫麗辰在社交媒體上再度舉報,稱合盛硅業(yè)偽造公文、欺詐發(fā)行。
2023年11月,合盛硅業(yè)實控人羅立國與原總經(jīng)理方紅承的股權(quán)糾紛事件“曝光”,隨著監(jiān)管發(fā)函問詢及合盛硅業(yè)回復(fù),越來越豐富的信息公開,而這一案件最終的走向也變得有些撲朔迷離。
1月29日早間,合盛硅業(yè)發(fā)布澄清公告,對上述舉報部分內(nèi)容進行了說明。
二級市場上,合盛硅業(yè)再度大跌6.48%,市值僅剩下541億元,較2021年的巔峰市值蒸發(fā)了超2200億元。
合盛硅業(yè)的經(jīng)營承壓。2023年前三季度,公司實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(以下簡稱“凈利潤”)21.85億元,同比下降52.03%。
被舉報偽造公文欺詐上市
因股權(quán)之爭引發(fā)牢獄之災(zāi)的“合盛硅業(yè)內(nèi)斗”還在升級。
1月26日,方紅承之妻再“添料”——“合盛硅業(yè)在2017年上市前夕涉嫌偽造行政機關(guān)公文騙取上市”。
方紅承妻子舉報稱,合盛硅業(yè)為了IPO順利上市,隱瞞了稅務(wù)部門開具的真實行政機關(guān)公文,并人為偽造了另一份行政機關(guān)公文。
上述行政處罰事件可追溯到2011年。2011年1月1日—2013年12月31日期間,合盛硅業(yè)少扣繳個人所得稅約9142.56元、少繳房產(chǎn)稅約6.52萬元。對此,2015年11月9日,嘉興市地方稅務(wù)局第三稅務(wù)分局作出《稅務(wù)行政處罰決定書》(浙嘉地稅稽罰[2015]95號),對合盛硅業(yè)處以罰款約5.02萬元。
對于上述行政處罰,合盛硅業(yè)并未在《招股書》中披露。
方紅承妻子在舉報中稱,合盛硅業(yè)還對此偽造了行政機關(guān)公文,以此騙取上市。
舉報稱,保薦人中信證券的合盛IPO項目負責(zé)人先某某和發(fā)行人律師李某某提出,要撤銷該行政處罰,才能發(fā)表核查意見。
中介機構(gòu)要求合盛硅業(yè)溝通協(xié)調(diào)嘉興市地方稅務(wù)部門,撤銷該起行政處罰。經(jīng)過時任總經(jīng)理方紅承等人的溝通,嘉興市稅務(wù)部門認為,只能出具文件,說明該行政處罰不屬于“重大稅務(wù)行政處罰”,但不能撤銷該行政處罰。于是,嘉興市稅務(wù)部門出具了落款時間為2017年9月22日的《關(guān)于合盛硅業(yè)股份有限公司有關(guān)情況的說明》。
但是,保薦機構(gòu)和律師仍然認為,該說明不能滿足要求。舉報稱,最終,合盛硅業(yè)選擇了一份偽造的公文。
根據(jù)截圖,偽造的公文落款日期為2015年12月17日。原公文與偽造公文的差別在于,一個是“上述處罰不屬于重大稅務(wù)行政處罰”,一個是“經(jīng)查實后決定撤銷《稅務(wù)行政處罰決定書》”。
《2015年情況說明》中,稅務(wù)機關(guān)以違法行為輕微,決定對合盛硅業(yè)不予行政處罰,即已撤銷了已經(jīng)作出的行政處罰。但在《2017年情況說明》中,稅務(wù)機關(guān)認為,對合盛硅業(yè)的稅務(wù)行政處罰不構(gòu)成重大稅務(wù)行政處罰,即稅務(wù)行政處罰仍然存在,只是不嚴重。
自相矛盾的《情況說明》,偽造公文行為是否真的存在?
1月29日,針對被舉報偽造公文行為,長江商報記者向合盛硅業(yè)發(fā)去了采訪函。截至本報截稿時止,未獲得具體回復(fù)。
針對稅務(wù)處罰的舉報,合盛硅業(yè)在澄清公告中稱,相關(guān)事項正在核實中。
凈利下滑股價下跌
深陷舉報門的合盛硅業(yè),面臨著嚴峻挑戰(zhàn)。
1月29日,方紅承涉嫌非國家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪一案,在延期2個月后,終于在浙江嘉興平湖人民法院開庭審理。
市場人士稱,伴隨著該案的公開開庭審理,關(guān)于方紅承方面與合盛硅業(yè)實際控制人、董事長羅立國方面糾葛將逐漸被公開,被舉報的合盛硅業(yè)IPO時未曾披露的股權(quán)代持、涉嫌偽造公文等重要信息的真相,將被權(quán)威部門確證。一旦被權(quán)威部門認定為“欺詐上市”,合盛硅業(yè)的上市地位將受到影響,或者,其再融資將受到限制。
目前而言,合盛硅業(yè)經(jīng)營及股價均承壓。
2023年前三季度,合盛硅業(yè)實現(xiàn)的營業(yè)收入為198.86億元,再創(chuàng)同期新高,同比增長8.81%,凈利潤為21.85億元,同比下降52.03%,扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(以下簡稱“扣非凈利潤”)19.36億元,同比下降57.38%。其中,一、二、三季度,公司凈利潤分別為10.03億元、7.80億元、4.02億元,同比下降51.11%、47.80%、60.17%,均大幅下降。
機構(gòu)預(yù)測,合盛硅業(yè)2023年全年的凈利潤為29.62億元左右,同比下降超40%。
2022年,公司的凈利潤為51.48億元,同比下降37.39%。
雖然是受市場環(huán)境影響,但凈利潤連續(xù)兩年下降,合盛硅業(yè)的經(jīng)營壓力依然明顯。
此前,合盛硅業(yè)宣布大規(guī)模投資建設(shè),公司因此存在較大的財務(wù)壓力。
截至2023年9月末,合盛硅業(yè)的資產(chǎn)負債率為57.72%,為2018年以來最高水平,期末貨幣資金與交易性金融資產(chǎn)合計約為39.88億元,加上未贖回的理財產(chǎn)品,共計在50億元左右。同期,公司有息負債約為296.51億元。前三季度,公司財務(wù)費用為4.28億元,同比增加1.90億元。
二級市場上,1月29日,可能是受上述舉報消息影響,合盛硅業(yè)跌6.48%,收報45.74元/股。前復(fù)權(quán)后,2021年9月14日,公司股價曾達到257.41元/股,由此看來,這期間,股價的區(qū)間跌幅達82%。
與之相關(guān)的市值,也從巔峰時的2790億元到如今的約541億元,蒸發(fā)了超2200億元。
責(zé)編:ZB