長江商報消息 ●長江商報記者 黃聰
手頭并不寬裕的情況下,啟迪藥業(yè)依然堅持高溢價收購。
1月12日,啟迪藥業(yè)(000590.SZ)公告顯示,公司擬以現(xiàn)金人民幣1.41億元的對價,收購名實藥業(yè)55%股權。
在董事會臨時會議上,啟迪藥業(yè)三位董事倪小橋、唐婷和雷振華公開投出了反對票。其中,倪小橋還是副董事長、黨委書記,為公司“二把手”。
倪小橋、唐婷認為,名實藥業(yè)缺主打產(chǎn)品,未來市場核心競爭力弱。雷振華也給出了類似的觀點,認為標的目前占收入比重大的產(chǎn)品王琦膏方屬于委托加工產(chǎn)品,不屬于自有知識產(chǎn)權的產(chǎn)品,收購后很難掌握這種合作機制的控制權。
需要注意的是,經(jīng)評估,名實藥業(yè)凈資產(chǎn)價值2.6億元,評估增值2.08億元,增值率高達400.72%。
當前,啟迪藥業(yè)業(yè)績并不理想,公司2023年前三季度凈利潤僅643.01萬元,同比下滑59.04%。其中,第二季度和第三季度,公司凈利潤分別為-20.23萬元和4.76萬元。
而且,截至2023年三季度末,啟迪藥業(yè)貨幣資金達1.56億元,而短期借款和長期借款分別為500萬元和9000萬元。
在收購的同時,1月12日,啟迪藥業(yè)還公告稱,擬向啟迪化工(醫(yī)藥)科技園項目增加投資5326.75萬元,投資2768.71萬元建設工業(yè)旅游景區(qū)項目。
顯然,這些開支讓啟迪藥業(yè)手上的現(xiàn)金更加捉襟見肘,而且高溢價的收購又存在巨大風險,公司本不樂觀的前景,又蒙上了一層迷霧。
三位董事公開反對收購
一起看似普通的收購,遭到啟迪藥業(yè)三位董事公開反對。
1月12日,啟迪藥業(yè)發(fā)布公告顯示,公司與武漢名實藥業(yè)股份有限公司(簡稱“名實藥業(yè)”)的兩名股東談運良和王中及名實藥業(yè)擬簽署《股份轉讓協(xié)議》,公司擬以現(xiàn)金人民幣1.4135億元的對價收購轉讓方持有的名實藥業(yè)55%股權。
公告顯示,名實藥業(yè)成立于2005年12月,經(jīng)營范圍包括片劑、硬膠囊劑、顆粒劑、丸劑(水丸、濃縮丸)的生產(chǎn)、銷售等。
目前,談運良為名實藥業(yè)的控股股東,持有標的公司84.763%的股權;王中持有標的公司15.237%的股權。
啟迪藥業(yè)表示,本次公司受讓名實藥業(yè)55%股權后,將產(chǎn)品線延伸至大健康保健食品及功能性食品,有利于化解上市公司產(chǎn)品單一的經(jīng)營風險,豐富上市公司產(chǎn)品線,實現(xiàn)雙方銷售渠道的互補,增厚上市公司經(jīng)營護城河。收購事項符合國家產(chǎn)業(yè)政策導向與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,符合公司的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃。
然而,對于這起收購,啟迪藥業(yè)三位董事倪小橋、唐婷和雷振華投下了反對票。
2023年半年報顯示,除了擔任啟迪藥業(yè)董事外,倪小橋還是副董事長、黨委書記,為公司“二把手”;唐婷是公司副總裁、財務總監(jiān),高管排名中列第四。同時,雷振華為公司獨立董事。
當前,啟迪藥業(yè)一共有7位董事(含3位獨立董事),公司董事長為焦祺森。
倪小橋和唐婷表示,名實藥業(yè)缺主打產(chǎn)品,未來市場核心競爭力弱;目前經(jīng)濟下行、市場環(huán)境低迷,國家對保健品管控將越來越嚴,市場也隨之將越縮越小,當下投資以生產(chǎn)保健品為主的企業(yè),面臨風險大。
雷振華則表示,通過閱讀啟迪藥業(yè)集團股份有限公司收購名實藥業(yè)55%股權的相關材料,結合專業(yè)判斷,本人認為名實藥業(yè)目前占收入比重大的產(chǎn)品王琦膏方屬于委托加工產(chǎn)品,不屬于自有知識產(chǎn)權的產(chǎn)品,收購后很難掌握這種合作機制的控制權。
不僅如此,雷振華還認為,名實藥業(yè)自有產(chǎn)品在一定程度上缺乏核心競爭力,未來收入具有一定的不確定性。
公告顯示,名實藥業(yè)共計持有3個中藥批文,分別為養(yǎng)血榮發(fā)顆粒、肝泰顆粒和胃靈顆粒。
同時,名實藥業(yè)全資子公司武漢名實生物醫(yī)藥科技有限公司(簡稱“名實科技”)持有13個國產(chǎn)保健食品注冊證、8個國產(chǎn)保健食品備案憑證、3個國產(chǎn)特殊用途化妝品批件及1個醫(yī)療器械注冊證。
數(shù)據(jù)顯示,2022年和2023年前8月,名實藥業(yè)營業(yè)收入分別為9630.5萬元和6758.89萬元,凈利潤分別為1313.87萬元和1341.56萬元。
去年前三季凈利大降59.04%
名實藥業(yè)的高溢價,也是啟迪藥業(yè)董事極力反對的重要理由。
倪小橋和唐婷認為,收購對價過高、業(yè)績承諾不合理、股權轉讓協(xié)議部分條款存在風險。
公告顯示,按照收益法評估結果,名實藥業(yè)在評估基準日2023年8月31日的凈資產(chǎn)賬面值為5192.50萬元,股東全部權益資本價值(凈資產(chǎn)價值)為2.6億元,評估增值2.08億元,增值率400.72%。
業(yè)績承諾方面,交易方承諾,2024年至2026年,名實藥業(yè)扣除非經(jīng)常性損益前(后)孰低的歸屬于母公司所有者的凈利潤數(shù)額分別不低于2200萬元、2530萬元和2640萬元。
至于“股權轉讓協(xié)議部分條款存在風險”的說法,啟迪藥業(yè)公告中未列出倪小橋和唐婷給出的具體理由。
最終,啟迪藥業(yè)第十屆董事會臨時會議上,還是以4票贊成、3票反對、0票棄權通過了《關于收購武漢名實藥業(yè)股份有限公司55%股權的議案》。
實際上,啟迪藥業(yè)近年來的業(yè)績并不理想。
啟迪藥業(yè)是湖南省主要的醫(yī)藥企業(yè)之一,歷經(jīng)半個多世紀的積累和發(fā)展,公司產(chǎn)品涵蓋中藥、化藥、保健食品三大板塊,擁有現(xiàn)代化的綠色智能制造生產(chǎn)線和檢驗檢測設備,現(xiàn)有口服液、片劑、丸劑、口服溶液劑、顆粒劑、原料藥等劑型,擁有多項專利。
2022年,啟迪藥業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入3.51億元,同比增長16.54%;凈利潤1814.59萬元,同比下滑48.8%,出現(xiàn)收入增長利潤反降的尷尬。
2023年前三季度,啟迪藥業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入2.75億,同比增長16.1%;凈利潤643.01萬元,同比下滑59.04%。其中,第二季度和第三季度,公司凈利潤分別為-20.23萬元和4.76萬元。
而且,啟迪藥業(yè)的賬面資金并不富裕,截至2023年三季度末,公司貨幣資金達1.56億元,而短期借款和長期借款分別為500萬元和9000萬元。
在發(fā)布收購公告的同時,啟迪藥業(yè)還擬新建兩大項目。
1月12日,啟迪藥業(yè)發(fā)布公告顯示,2019年10月,公司決定以自有資金及自籌資金投資9956.59萬元建設古漢醫(yī)藥科技園項目(現(xiàn)更名為:“啟迪化工(醫(yī)藥)科技園項目”)。由于項目建筑面積增加,建筑標準提高,建設難度大于預計等原因,其審核確認的項目設計概算為1.53億元。因此,為保障項目建設順利推進,擬在項目原總投資計劃的基礎上,按照設計概算金額增加投資5326.75萬元。
同日,啟迪藥業(yè)還同意公司全資子公司古漢中藥有限公司投資建設工業(yè)旅游景區(qū)項目,預計投資總額為2768.71萬元。
責編:ZB