威創(chuàng)股份13.3億被神秘收購人離奇劃走   預(yù)付5.4億采購遭董事質(zhì)疑扣非四連虧

長江商報消息 ●長江商報記者 沈右榮

陽光系陸宇擔任董事長的威創(chuàng)股份（002308.SZ）出了蹊蹺事。

12月22日深夜，威創(chuàng)股份發(fā)布公告，公司13.3億元被劉鈞分次分批劃走，至今未歸還。而劉鈞是公司潛在收購人。

當晚，威創(chuàng)股份還披露，公司及劉鈞均因涉嫌信息披露違法違規(guī)，被中國證監(jiān)會立案調(diào)查。

劉鈞是何許人也，為何有如此能耐？公開信息中，查不到其蛛絲馬跡。

威創(chuàng)股份主要從事超高分辨率數(shù)字拼接墻系統(tǒng)業(yè)務(wù)（VW業(yè)務(wù)）和兒童成長平臺業(yè)務(wù)。長江商報記者發(fā)現(xiàn)，公司經(jīng)營此前就出現(xiàn)異常，2023年三季度報告，還被董事投出反對票，原因是公司高達5.4億元的預(yù)付款存在異常。

經(jīng)營壓力大是投資者對威創(chuàng)股份的直觀感受。2019年至2022年，公司實現(xiàn)的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤（以下簡稱“扣非凈利潤”）連續(xù)四年虧損，今年前三季度為304.25萬元，同比下降92.8%。

立案告知書關(guān)注函紛至沓來

監(jiān)管部門對威創(chuàng)股份給予了高度關(guān)注，證監(jiān)會的立案告知書、交易所的關(guān)注函紛至沓來。

12月22日晚間，威創(chuàng)股份發(fā)布對自身經(jīng)營情況進行自查的公告。

近期，對公司資金、財務(wù)、信息披露、人事變動等事項進行了全面自查，發(fā)現(xiàn)了多個問題。

經(jīng)查，2023年9月20日，公司控股股東臺州市中數(shù)威科股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“中數(shù)威科”）的有限合伙人蒙薩斯（臺州）投資有限公司的控股股東江蘇陽光集團有限公司與江西西嶺能源有限公司(以下簡稱“西嶺能源”)簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合作框架協(xié)議》，根據(jù)該協(xié)議安排，未來十二個月內(nèi)，西嶺能源將通過投資關(guān)系取得中數(shù)威科的控制權(quán)。擬收購方西嶺能源實際控制人劉鈞于2023年9月28日至10月27日期間，通過共管銀行賬戶將公司13.3億元資金劃撥到其控制的銀行賬戶，于10月31日全額歸還公司。但自11月1日起，又分次分批劃出公司，截至本公告披露日，資金尚未歸還公司。

2020年8月，威創(chuàng)股份控股股東發(fā)生變更，威創(chuàng)投資將所持公司24.22%的股份轉(zhuǎn)讓給了中數(shù)威科，后者成為新控股股東，但公司變更為無實際控制人。2020年12月，中數(shù)威科的有限合伙人臺州蒙薩斯的股東由上海蒙薩斯（持有中數(shù)威科99.93%股份）變更為江蘇陽光集團有限公司（以下簡稱江蘇陽光集團），臺州蒙薩斯的法人代表也變更為陸宇。

2021年1月到2022年10月，陸宇擔任威創(chuàng)股份總經(jīng)理助理，并在2022年10月被董事會推選為總經(jīng)理，同時進入董事會擔任非獨立董事。2023年6月，陸宇擔任威創(chuàng)股份董事長。

那么，劉鈞是何人，為何要將13.30億元巨款劃走，是如何劃走的？

長江商報記者查詢發(fā)現(xiàn)，名稱為“江西西嶺能源有限公司”的公司不存在，只有僅差一個字的江西省西嶺能源有限公司。江西省西嶺能源有限公司的法定代表人為劉琛，股東為徐能香（持股80%），劉�。ǔ止�20%）。

那么，這個擬收購人劉鈞到底有什么樣的身份，他與劉琛、徐能香是什么關(guān)系？公開信息中無法查詢到。

就在威創(chuàng)股份發(fā)布自查的公告后不久，公司收到了證監(jiān)會當日出具的《立案告知書》。因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國證監(jiān)會決定對公司立案。

當晚，深交所向威創(chuàng)股份發(fā)出關(guān)注函，針對13.30億元巨款被劃走事項，要求公司采取一切必要手段追回相關(guān)資金，維護公司及中小股東的利益，并對內(nèi)部控制存在的缺陷進行認真自查和整改。后期，根據(jù)證監(jiān)會的調(diào)查結(jié)果，交易所將啟動紀律程序。

5.4億預(yù)付款究竟作何用

除了13.3億元被神秘收購人劃走外，威創(chuàng)股份還存在一些異常。

在信息披露方面，今年11月3日，公司董秘張書晗向董事會提交了辭職報告，獨立董事張文棟于今年11月30日向董事會提交了辭職報告。這兩名高層人士辭職，公司均未披露。

對此，公司稱，上述兩位董事及高管的辭職信息因公司處于被調(diào)查階段，故截至本公告披露日暫未對外公告披露。

在威創(chuàng)股份內(nèi)部，董事對公司的信息不透明也不滿。

在董事會會議審議2023年三季度報告時，7票同意、1票反對。公司董事李昂無法保證公司2023年三季度報告內(nèi)容的真實、準確、完整，因此投反對票。據(jù)李昂陳述，他反對的理由是，威創(chuàng)股份今年5月及8月分別與兩家貿(mào)易公司簽訂采購合同并分別預(yù)付3.1億元及2.3億元，占總合同價款的80%，并于今年10月全額收回。但經(jīng)查詢工商信息，以上兩家貿(mào)易公司為關(guān)聯(lián)公司，且注冊資本較低，與本次貿(mào)易金額不匹配。李昂對威創(chuàng)股份與兩家貿(mào)易公司簽訂采購合同的必要性、合理性存疑，無法判斷是否存在通過預(yù)付款項占用公司資金的情況。

李昂稱，威創(chuàng)股份預(yù)付給兩家貿(mào)易公司的合計5.4億元采購款無法判斷是否構(gòu)成資金占用的情形。“截至本次董事會召開，公司仍未提交相應(yīng)、充分的佐證材料，因此結(jié)合公司經(jīng)營特點、提供的相關(guān)資料分析、判斷，認為上述預(yù)付的資金屬于資金拆借的可能性較大，如確屬于資金資助，則不應(yīng)在三季報‘預(yù)付款項’項目列報。同時，如上述5.4億元預(yù)付確屬于對外資助或資金拆借行為，則依據(jù)上市公司監(jiān)管規(guī)定，應(yīng)事先提報公司董事會等流程審議并披露�！�

在三季報中，威創(chuàng)股份解釋，公司于5月、8月分別與兩家供應(yīng)商簽訂了采購合同，合同簽署后公司分別于8月、9月向兩家供應(yīng)商預(yù)付了采購款共5.4億元，后公司基于自身經(jīng)營需要，提前終止了采購合同。公司于10月收回了前述預(yù)付款項5.4億元，截至本報告披露日，預(yù)付款已全額收回，未對公司造成損失。

威創(chuàng)股份的大額資金往來不止如此。今年初至4月19日，公司累計流出大額往來資金約2.7億元。這筆高達2.7億元往來款，公司也未詳細披露具體交易對象和交易內(nèi)容。

威創(chuàng)股份的經(jīng)營業(yè)績不理想。2219年至2022年，公司實現(xiàn)的扣非凈利潤分別為-12.41億元、-2.69億元、-4.17億元、-0.02億元，連續(xù)四年虧損。

今年前三季度，公司實現(xiàn)的扣非凈利潤為304.25萬元，同比下降92.80%。其中，三季度，虧損0.22億元。

威創(chuàng)股份是國內(nèi)拼接顯示行業(yè)的首家上市企業(yè)，公司稱，超高分辨率數(shù)字拼接墻系統(tǒng)(DLP、LED、LCD)及解決方案業(yè)務(wù)在全球處于領(lǐng)先地位。

Wind數(shù)據(jù)顯示，2009年上市以來，公司實現(xiàn)的歸屬于上市公司股東的凈利潤累計數(shù)為4.59億元。

負面纏身，威創(chuàng)股份何時能走出經(jīng)營困境？

視覺中國圖

責編：ZB