永悅科技3億無(wú)人機(jī)合同貓膩謎團(tuán)待解   前實(shí)控人高位套現(xiàn)8300萬(wàn)后股價(jià)跌近三成

長(zhǎng)江商報(bào)消息 ●長(zhǎng)江商報(bào)記者 沈右榮

3億無(wú)人機(jī)大單，重要關(guān)鍵信息秘而不宣，前實(shí)控人趁機(jī)高位套現(xiàn)，永悅科技（603879.SH）種種謎團(tuán)仍然未解。

2023年8月27日，永悅科技宣布與河南平輿縣一家縣屬國(guó)企簽署5000臺(tái)無(wú)人機(jī)銷售合同。

公告一出，輿論嘩然，各種不解、猜疑爭(zhēng)相涌現(xiàn)。監(jiān)管出手，永悅科技心不甘情不愿地披露，上述合同的補(bǔ)充協(xié)議沒有披露。江蘇9月18日，江蘇證監(jiān)局對(duì)永悅科技及其實(shí)際控制人陳翔出具警示函。

但圍繞3億無(wú)人機(jī)合同的謎團(tuán)并未解開。這份合同是否為虛假合同？平輿縣屬國(guó)企為何參與其中，從中獲得了哪些利益？永悅科技為何要簽一份無(wú)法履行的合同？

長(zhǎng)江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，2023年7月25日至8月29日，永悅科技股價(jià)起飛后，前實(shí)際控制人付秀珍通過(guò)減持套現(xiàn)了8300萬(wàn)元。

永悅科技是否在配合付秀珍減持拉抬股價(jià)？永悅科技為何要配合付秀珍減持？系列疑問(wèn)仍然難解。

一份無(wú)法履行的巨額合同

永悅科技披露的銷售合同，從一開始就注定了無(wú)法履行。

根據(jù)公告，8月27日，永悅科技全資子公司鹽城永悅智能裝備有限公司（以下簡(jiǎn)稱“永悅智能”）與平輿縣暢達(dá)交通投資發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“暢達(dá)公司”）簽訂《銷售合同》，標(biāo)的為5000臺(tái)無(wú)人機(jī)，合同金額為3億元，每臺(tái)6萬(wàn)元。

這份合同異常明顯。合同約定， 2024 年 3 月前交付無(wú)人機(jī)，但并非一手交錢一手交貨，而是合同簽署后10個(gè)工作日內(nèi)付款6000萬(wàn)元，合同簽署后1個(gè)月內(nèi)付款2.4億元。

合同雙方履約能力也存在疑問(wèn)。2022年2月，永悅科技出資2500萬(wàn)元成立永悅智能，開展無(wú)人機(jī)、無(wú)人車、智能機(jī)器人等技術(shù)的研發(fā)與生產(chǎn)。2022年，公司無(wú)人飛行器收入為5.49萬(wàn)元，今年上半年也只有299萬(wàn)元。永悅智能是否具備5000臺(tái)無(wú)人機(jī)交付能力？該公司成立時(shí)間較短，生產(chǎn)的無(wú)人機(jī)有何突出之處，被這家地處偏遠(yuǎn)的小縣城國(guó)企看中？2022年，永悅智能研發(fā)投入882萬(wàn)元，研發(fā)人員23名。

再來(lái)看采購(gòu)方。平輿暢達(dá)成立于2017年7月17日，注冊(cè)資本3000萬(wàn)元，是平輿縣交通局全資控股的國(guó)有獨(dú)資公司，也是平輿機(jī)場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)管理公司。平輿機(jī)場(chǎng)總投資規(guī)模為2.47億元，2018年開工，2020年因資金問(wèn)題停工。

機(jī)場(chǎng)建設(shè)缺錢停工，暢達(dá)公司還能拿出3億元買無(wú)人機(jī)嗎？況且，無(wú)人機(jī)維修保養(yǎng)、保險(xiǎn)費(fèi)都是一筆不小的數(shù)目，且需要配備相應(yīng)的機(jī)手。

公開資料顯示，2020年，平輿縣是河南最后一批摘掉貧困縣帽子，《平輿縣2023年人民政府工作報(bào)告》強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)基礎(chǔ)尚不牢固，特別是中小微企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難較大；產(chǎn)業(yè)層次低、結(jié)構(gòu)不合理；城鎮(zhèn)化水平低，城鄉(xiāng)差距較大等。

平輿縣政府方面人士曾針對(duì)3億無(wú)人機(jī)合同表示，基本確定3億元采購(gòu)無(wú)人機(jī)協(xié)議不能履行，平輿縣財(cái)政、國(guó)資、交通等系統(tǒng)均無(wú)3億元大額預(yù)算支出。

那么，暢達(dá)公司有何底氣參與簽訂這份合同呢？

永悅科技選擇性遺忘了一份十分重要的《補(bǔ)充協(xié)議》，且在媒體報(bào)道澄清公告中仍然不披露這份協(xié)議，直至監(jiān)管介入。

原來(lái)，《補(bǔ)充協(xié)議》有一項(xiàng)關(guān)鍵內(nèi)容，即暢達(dá)收到河南省駐馬店市政府下發(fā)的公文，公文內(nèi)容須有明確指示將駐馬店全市（九縣一區(qū)）農(nóng)業(yè)未來(lái)8年統(tǒng)防統(tǒng)治專項(xiàng)資金統(tǒng)一委托給暢達(dá)公司開展統(tǒng)防統(tǒng)治工作。

顯然，駐馬店市政府是不可能下發(fā)這樣的一份公文。暢達(dá)公司只是一家縣屬企業(yè)，成立時(shí)間不長(zhǎng)、實(shí)力不強(qiáng)，政府不會(huì)放心將全市農(nóng)業(yè)未來(lái)8年統(tǒng)防統(tǒng)治工作交給其開展。況且，市級(jí)及下轄縣區(qū)均設(shè)有同樣的部門開展這項(xiàng)工作。

毫無(wú)疑問(wèn)，即便沒有輿論關(guān)注，3億無(wú)人機(jī)合同也是不可能履行的。

9月18日，永悅科技披露，9月14日，上述合同解除。

股價(jià)提前翻倍前實(shí)控人套現(xiàn)

3億無(wú)人機(jī)合同風(fēng)波背后，永悅科技前實(shí)際控制人付秀珍笑了。

永悅科技于2017年6月14日登陸上交所，上市之初，傅文昌家族成員傅文昌、付水法、付秀珍及付文英直接合計(jì)持有永悅科技股份數(shù)量約為1.03億股，占公司總股本的36.8304%。

2020年11月，傅文昌、付水法及付文英和公司持股5%以上非第一大股東陳志山與江蘇華英企業(yè)管理股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“江蘇華英”）簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，前者合計(jì)將4781.50萬(wàn)股股份（占公司總股本的17.1141%）轉(zhuǎn)讓給江蘇華英，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為12.8852元/股，交易總價(jià)款約為6.16億元。其中，傅文昌家族套現(xiàn)4.95億元。

與此同時(shí)，傅文昌家族放棄所持股份的表決權(quán)，永悅科技控股股東變更為江蘇華英，陳翔成為實(shí)際控制人。

今年6月，傅文昌及其一致行動(dòng)人付水法又將所持永悅科技2160.72萬(wàn)股股份轉(zhuǎn)讓給北京合易盈通資產(chǎn)管理有限公司——盈通豐澤三號(hào)私募證券投資基金，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為5.89元/股，總價(jià)款為1.27億元。

今年7月3日，永悅科技披露，付秀珍計(jì)劃清倉(cāng)式減持。8月29日晚間，永悅科技披露，從7月25日至8月29日，付秀珍減持了3%股權(quán)，減持價(jià)格區(qū)間7—9.4元/股，套現(xiàn)8322.13萬(wàn)元。

付秀珍是高位減持。2023年6月20日至8月18日，永悅科技股價(jià)從5.88元/股漲至11.49元/股，區(qū)間漲幅為95.41%，基本上翻倍上漲。

市場(chǎng)好奇的是，永悅科技的股價(jià)大漲與付秀珍高位減持，二者究竟有沒有關(guān)聯(lián)？難道純屬巧合？

8月30日至9月22日，永悅科技股價(jià)從9.82元/股跌至7.02元/股，跌幅為28.51%。當(dāng)然，股價(jià)跌幅較大與上述合同備受質(zhì)疑及終止有關(guān)。

有市場(chǎng)人士質(zhì)疑稱，永悅科技股價(jià)大漲，是永悅科技與暢達(dá)公司演雙簧，拉抬股價(jià)，配合付秀珍減持，進(jìn)行變相利益輸送。傅文昌家族系列減持后，其合計(jì)持股比例與江蘇華英的持股比例仍然較為接近。傅文昌家族減持退出，有利于陳翔鞏固其控制權(quán)。至于股價(jià)先于3億元合同簽訂大漲，可能是消息提前泄漏，合同故意遲簽。

永悅科技披露上述合同后，股價(jià)就開始持續(xù)下跌。

對(duì)此質(zhì)疑 ，長(zhǎng)江商報(bào)記者向永悅科技發(fā)去了采訪函，截至發(fā)稿時(shí)止，未獲得回復(fù)。

暢達(dá)公司的謎團(tuán)難解

江蘇證監(jiān)局對(duì)永悅科技及陳翔采取了出具警示函的監(jiān)管措施，而合同的另一方暢達(dá)公司似乎逃離了監(jiān)管。

市場(chǎng)一直不能理解的是，一家縣屬國(guó)企，為何要參與到永悅科技的這場(chǎng)資本局中。暢達(dá)公司是否與永悅科技及陳翔有某種關(guān)聯(lián)？

有投資者稱，永悅科技與暢達(dá)公司簽訂的3億無(wú)人機(jī)合同可能部分真實(shí)，在款項(xiàng)支付履行方面可能會(huì)有“變通”。

永悅科技傳統(tǒng)主業(yè)為不飽和聚酯樹脂的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，但經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳。2019年至2022年，公司營(yíng)業(yè)收入從6.08億元下降至2.96億元，連續(xù)四年下降，同期歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)（以下簡(jiǎn)稱“凈利潤(rùn)”）分別為0.24億元、0.06億元、0.06億元、-0.40億元，剔除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)分別為0.16億元、-0.07億元、0.01億元、-0.41億元。

2022年，永悅科技陷入虧損，2023年上半年，其凈利潤(rùn)為-0.18億元，仍然虧損。

無(wú)人機(jī)業(yè)務(wù)是陳翔打造的第二增長(zhǎng)點(diǎn)，也是公司突圍的突破口，成為其重要的轉(zhuǎn)型方向。公司稱，寄望向無(wú)人科技產(chǎn)業(yè)方向進(jìn)行拓展和探尋，積極培育新的增長(zhǎng)點(diǎn)和發(fā)展動(dòng)能，打造戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)公司多元化發(fā)展。

2023年8月9日，永悅科技披露，向永悅智能增資1.88億元，增資后注冊(cè)資本增至2.13億元。

從這些信息看，永悅科技打算大力發(fā)展無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)。

上述投資者稱，平輿縣計(jì)劃通過(guò)招商引資方式引進(jìn)永悅智能，并給予一定的優(yōu)惠條件，永悅科技提出的條件是向當(dāng)?shù)劁N售5000臺(tái)無(wú)人機(jī)，購(gòu)買無(wú)人機(jī)的價(jià)款無(wú)需支付，當(dāng)?shù)匾酝恋�、政策等方式變相支付。這也是暢達(dá)公司出面簽訂無(wú)人機(jī)采購(gòu)合同的原因。

對(duì)于這一猜測(cè)，長(zhǎng)江商報(bào)記者向永悅科技發(fā)去了采訪函，也未獲得明確回復(fù)。

3億無(wú)人機(jī)合同背后，究竟隱藏了哪些貓膩，為何不能大白于天下？諸多謎團(tuán)，仍然待解。

責(zé)編：ZB