長(zhǎng)江商報(bào) > 中炬高新控制權(quán)爭(zhēng)奪八年寶能系絕地反擊   半年預(yù)虧14億醬油“老二”地位不保

中炬高新控制權(quán)爭(zhēng)奪八年寶能系絕地反擊   半年預(yù)虧14億醬油“老二”地位不保

2023-07-17 07:35:08 來(lái)源:長(zhǎng)江商報(bào)

長(zhǎng)江商報(bào)消息 ●長(zhǎng)江商報(bào)記者 沈右榮

中炬高新(600872.SH)控制權(quán)爭(zhēng)奪再升級(jí),寶能系絕地反擊。

始于2015年,有著“野蠻人”之稱的姚振華入場(chǎng),擊退原大股東火炬集團(tuán),奪取中炬高新控制權(quán)。

寶能系入主后的八年來(lái),雙方之間圍繞控制權(quán)等事項(xiàng)明爭(zhēng)暗斗,拉鋸戰(zhàn)從未間斷。2022年, 伴隨著寶能系的流動(dòng)性危機(jī),火炬集團(tuán)突然奮起一擊,聯(lián)合他方增持,重新奪取大股東之位。而寶能系所持股權(quán)被大規(guī)模質(zhì)押,頻頻被司法拍賣。

今年7月6日,火炬集團(tuán)率先出擊,繞開董事會(huì)召開臨時(shí)股東大會(huì),計(jì)劃罷免寶能系四名董事 ,而奪得董事會(huì)控制權(quán)。7月12日,中山潤(rùn)田(寶能系)5000字長(zhǎng)文聲明,實(shí)名舉報(bào)火炬集團(tuán)等股東對(duì)中炬高新實(shí)施涉嫌虛假訴訟、操縱證券市場(chǎng)等犯罪行為,造成500億元損失。寶能系還稱,已向證監(jiān)會(huì)、公安部舉報(bào)、報(bào)案。隨后,工業(yè)聯(lián)合亦稱向警方報(bào)案。

這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)還在持續(xù)升級(jí)。中炬高新已經(jīng)式微。根據(jù)最新業(yè)績(jī)預(yù)告,上半年,公司預(yù)計(jì)虧損14億元。而在一季度,公司主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)已被超越,醬油“老二”地位不保。

寶能系最后的反擊

面對(duì)火炬集團(tuán)的步步緊逼,寶能系發(fā)出最后的反擊。

始于今年7月6日,火炬集團(tuán)突然率先出手,發(fā)出致命一擊,繞開中炬高新董事會(huì),通過監(jiān)事會(huì)相關(guān)成員召開臨時(shí)股東大會(huì),計(jì)劃在7月24日審議罷免“寶能系”4名董事并改組董事會(huì),現(xiàn)任董事長(zhǎng)何華等在罷免之列。

早已是失去第一大股東之位的寶能系,控制中炬高新董事會(huì)是其控制中炬高新的底牌,一旦董事會(huì)被清洗,寶能系將從中炬高新徹底出局。

7月12日,寶能系絕地反擊。在寶能集團(tuán)官網(wǎng),中寶能發(fā)出長(zhǎng)達(dá)5000字聲明,一方面,上述罷免“寶能系”4名董事的行為意圖清洗公司董事會(huì),且召集大會(huì)程序不合規(guī)。另一方面,是向中炬高新目前的第一大股東火炬集團(tuán)開火,稱對(duì)中炬高新實(shí)施涉嫌虛假訴訟、操縱證券市場(chǎng)等犯罪行為,損害上市公司、股東、廣大投資者合法權(quán)益,造成約500億元巨大經(jīng)濟(jì)損失。

中山潤(rùn)田在“聲明”中提到“虛假訴訟”和“操縱證券市場(chǎng)”,1999年—2001年,工業(yè)聯(lián)合為幫助中炬高新公司達(dá)到配股資格,曾通過隱瞞關(guān)聯(lián)方關(guān)系方式三次進(jìn)行虛假土地轉(zhuǎn)讓交易,后被證監(jiān)會(huì)查明并作出行政處罰。2020年9月起,工業(yè)聯(lián)合公司卻又以中炬高新公司未履行前述三份土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同為由,向法院提起訴訟。結(jié)果,中炬高新在上述三起案件中均敗訴,三起案件累計(jì)被判賠償25.64億元、交付土地16.73萬(wàn)平方米,總價(jià)值超50億元,遠(yuǎn)超中炬高新公司賬面凈資產(chǎn)36億元。

中山潤(rùn)田稱,火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人蓄謀已久低價(jià)吸納、惡意收購(gòu),操縱證券交易,截至2023年6月1日,其合計(jì)持股比例已達(dá)到19.65%,相比較其在2020年10.72%的持股增加8.93%,其行為已涉嫌操縱證券市場(chǎng)。

火炬集團(tuán)回應(yīng)舉報(bào)稱,三案所涉土地使用權(quán)買賣合同均是真實(shí)、合法、有效的合同,不屬于虛假訴訟。中山潤(rùn)田所謂利用訴訟案件操縱證券期貨市場(chǎng)缺乏事實(shí)基礎(chǔ),涉嫌誣告、惡意損害他人聲譽(yù)。

7月12日晚間,交易所下發(fā)監(jiān)管函,要求中山潤(rùn)田及相關(guān)股東,規(guī)范行使股東權(quán)利、不得影響公司治理和經(jīng)營(yíng)正常運(yùn)作,應(yīng)當(dāng)遵守信披要求,不得濫用上市公司信息披露渠道,通過媒體向市場(chǎng)發(fā)布有關(guān)上市公司信息時(shí),應(yīng)當(dāng)審慎客觀,避免對(duì)市場(chǎng)和投資者產(chǎn)生誤導(dǎo)。

7月13日,中山潤(rùn)田對(duì)工業(yè)聯(lián)合及火炬集團(tuán)聲明進(jìn)行駁斥,連發(fā)八問。中山潤(rùn)田稱,已向證件部門舉報(bào),并向公安部證券犯罪偵查局等部門報(bào)案。

八年拉鋸戰(zhàn)寶能漸成弱者

曾經(jīng)強(qiáng)勢(shì)入局的寶能系,如今在爭(zhēng)奪戰(zhàn)中漸成弱者。

中炬高新成立于1993年,是廣東省中山市第一家上市企業(yè),擁有“廚邦”“美味鮮”兩大品牌, 是中國(guó)僅次于海天味業(yè)的醬油界的“千年老二”。

早期,中炬高新由火炬集團(tuán)控制,2015年,公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)開始發(fā)生改變。姚振華通過前海人壽在二級(jí)市場(chǎng)舉牌,逐步拿下控制權(quán)。前海人壽將所持股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中山潤(rùn)田,進(jìn)而獲得中炬高新24..92%股權(quán),成為其控股股東。火炬集團(tuán)的持股比為10.72%,退守第二大股東。

自從寶能系入主后,圍繞中炬高新的控制權(quán)爭(zhēng)奪就沒有停止過。火炬集團(tuán)與“寶能系”在剝離房地產(chǎn)業(yè)務(wù)、回購(gòu)計(jì)劃等方面角斗不息,但由于寶能系為第一大股東,且控制了公司董事會(huì),火炬集團(tuán)方面多“輸多贏少”。

2022年,寶能系的流動(dòng)性危機(jī)爆發(fā),債權(quán)人頻頻追債。受此影響,中山潤(rùn)田所持中炬高新頻頻被司法拍賣,中山潤(rùn)田的持股比不斷下降。

2022年2月,中山潤(rùn)田收到拉薩市中級(jí)人民法院的《通知書》,因中山潤(rùn)田與西藏銀行借款糾紛,拉薩市中院司法拍賣中山潤(rùn)田所持的約2700萬(wàn)股中炬高新股票。

去年4月,中山潤(rùn)田稱,在其不知情的情況下,所持中炬高新股份于2022年4月13日、4月14日、4月15日通過二級(jí)市場(chǎng)競(jìng)價(jià)交易方式,被質(zhì)押權(quán)人廣東粵財(cái)信托有限公司賣出195萬(wàn)股。

中炬高新公告顯示,截至2022年底,中山潤(rùn)田因長(zhǎng)城國(guó)興金融租賃有限公司案件、廣東粵財(cái)系信托案件、中航信托案件、重慶國(guó)際信托案件等案件,累計(jì)被凍結(jié)、變現(xiàn)、處置的中炬高新股票達(dá)6227.41萬(wàn)股。

截至今年6月7日,歷經(jīng)多輪被動(dòng)減持和司法拍賣后,中山潤(rùn)田對(duì)中炬高新的持股比降至9.42%。

此外,根據(jù)6月12日的公告,因與長(zhǎng)城國(guó)興金融租賃有限公司發(fā)生合同糾紛,中山潤(rùn)田持有的557萬(wàn)股中炬高新股份,已被法院裁定變賣以清償債務(wù),目前已進(jìn)入執(zhí)行階段。若上述股份最終被拍賣,中山潤(rùn)田所持中炬高新股權(quán)將僅有5%左右。

與之相對(duì)應(yīng)的是,從2022年7月開始,火炬集團(tuán)及一致行動(dòng)人通過不斷增持,目前持股比例已經(jīng)增加到19.81%。

持股比例偏低, 面對(duì)第一大股東奪權(quán),寶能系的應(yīng)對(duì)力度有限。

股價(jià)跌逾50%

從二級(jí)市場(chǎng)來(lái)看,K線圖顯示,2020年9月3日,中炬高新的股價(jià)曾達(dá)83.38元/股,到今年7月14日,股價(jià)跌至33.81元/股,不到三年,股價(jià)下跌了約59.45%。

對(duì)于股價(jià)大幅下跌,中山潤(rùn)田在聲明中指責(zé)火炬集團(tuán)操縱市場(chǎng)所致。

股價(jià)大幅下跌,對(duì)投資者影響較大。

當(dāng)然,在市場(chǎng)人士看來(lái),中炬高新的股價(jià)大幅下跌,既有市場(chǎng)因素,也有公司自身因素影響。受疫情、市場(chǎng)環(huán)境等多種因素影響,包括海天味業(yè)在內(nèi),股價(jià)進(jìn)入調(diào)整期。不過,中炬高新的經(jīng)營(yíng)壓力較大。

2021年,中炬高新實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入為51.16億元,同比下降0.15%,歸屬于上市公司股東的利潤(rùn)(以下簡(jiǎn)稱“凈利潤(rùn)”) 7.42億元,同比下降16.63%。2022年,公司營(yíng)業(yè)收入為53.41億元,同比增長(zhǎng)4.41%,凈利潤(rùn)為虧損5.92億元,同比下降179.82%。今年一季度,中炬高新實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入為13.67億元,同比增長(zhǎng)1.46%,凈利潤(rùn)為1.50億元、扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)(以下簡(jiǎn)稱“扣非凈利潤(rùn)”)為1.44億元,同比分別下降5.53%、7.09%。

7月14日,中炬高新發(fā)布的半年度業(yè)績(jī)預(yù)告顯示,今年上半年,公司的凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)虧損13.92億元至14.92億元,同比下降 544.73%至 576.68%。預(yù)計(jì)扣非凈利潤(rùn)為3.05億元。

長(zhǎng)江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),不僅與醬油龍頭海天味業(yè)之間的差距越拉越大,中炬高新的老二地位不保。

今年一季度,海天味業(yè)實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)為17.16億元,同比下降6.20%,凈利潤(rùn)是中炬高新的10倍多。同期,多年的行業(yè)老三千禾味業(yè)實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)、扣非凈利潤(rùn)分別為1.45億元、1.45億元,同比增長(zhǎng)162.94%、168.57%,強(qiáng)勁增長(zhǎng),且扣非凈利潤(rùn)已經(jīng)略超中炬高新。

截至今年7月14日,千禾味業(yè)的市值為222.53億元,與中炬高新265.54億元市值相比,差距逐漸縮小。

視覺中國(guó)圖

責(zé)編:ZB

長(zhǎng)江重磅排行榜
視頻播報(bào)
滾動(dòng)新聞
長(zhǎng)江商報(bào)APP
長(zhǎng)江商報(bào)戰(zhàn)略合作伙伴