利源股份虛假陳述涉案366件金額達(dá)2.4億   凈利5年累虧93.6億一年三換證券事務(wù)代表

長(zhǎng)江商報(bào)消息 ●長(zhǎng)江商報(bào)記者 黃聰

從“利源精制”到“利源股份”，利源股份雖換了馬甲，但依然糾紛不斷。

近日，利源股份（002501.SZ）公告稱(chēng)，因虛假陳述責(zé)任糾紛案件，公司共收到366件應(yīng)訴材料，涉及訴訟金額累計(jì)2.4億元。

因?yàn)榧m紛案件較多，6月8日，深交所向利源股份下發(fā)問(wèn)詢(xún)函，要求公司結(jié)合虛假陳述責(zé)任糾紛案件的審理進(jìn)展說(shuō)明擬賠償金額、本期計(jì)提負(fù)債的計(jì)算過(guò)程、確認(rèn)依據(jù)及合理性。

近年來(lái)，利源股份業(yè)績(jī)也不理想，2018年至2022年，公司5年來(lái)累計(jì)虧損約93.6億元。而且，5年來(lái)，公司毛利率一直為負(fù)數(shù)。

此外，長(zhǎng)江商報(bào)記者還發(fā)現(xiàn)，一年之中，利源股份三次更換證券事務(wù)代表。其中，韓曉燕僅工作三個(gè)月便提出辭呈。

因糾紛案件收問(wèn)詢(xún)函

利源股份主要從事工業(yè)鋁型材、建筑鋁型材、鋁合金深加工產(chǎn)品、汽車(chē)輕量化產(chǎn)品、新能源產(chǎn)品及軌道交通裝備部件的研發(fā)、生產(chǎn)與銷(xiāo)售業(yè)務(wù)等，所屬行業(yè)為鋁型材行業(yè)及軌道交通裝備部件制造行業(yè)。

5月19日，利源股份公告稱(chēng)，公司證券簡(jiǎn)稱(chēng)由“利源精制”變更為“利源股份”，并于當(dāng)日起啟用，證券代碼保持不變。

利源股份表示，根據(jù)公司經(jīng)營(yíng)及業(yè)務(wù)發(fā)展需要，為進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)形象與品牌價(jià)值，公司將證券簡(jiǎn)稱(chēng)變更。

然而，證券簡(jiǎn)稱(chēng)雖然改變了，但利源精制遺留下來(lái)的諸多問(wèn)題卻沒(méi)有解決。

2021年7月，利源股份披露了原告黃某某、李某某及張某某等投資者訴公司虛假陳述責(zé)任糾紛事項(xiàng)。

利源股份介紹，關(guān)于上述虛假陳述責(zé)任糾紛案件，截至2023年5月10日，公司共收到366件應(yīng)訴材料，涉及訴訟金額累計(jì)2.4億元（包含新增訴訟金額973.75萬(wàn)元）。

其中，利源股份收到一審判決的案件共182件，涉訟金額累計(jì)為1.18億元，法院判決公司賠償金額累計(jì)為417.41萬(wàn)元。

公告顯示，利源股份已經(jīng)同意賠償金額的案件共91件，涉及一審判決賠償金額251.36萬(wàn)元；不服一審判決提出再審30件，已提審未判決。二審已作出發(fā)回重審裁定共87件，涉及上訴請(qǐng)求金額6687.28萬(wàn)元。二審尚未作出裁定或判決共4件，涉及上訴請(qǐng)求金額累計(jì)為40.22萬(wàn)元。

同時(shí)，利源股份的尚未開(kāi)庭審理或已開(kāi)庭審理尚未收到一審判決的訴訟案件共184件，涉訴金額累計(jì)為1.22億元。

此外，截至本公告披露日，利源股份尚未披露的其他訴訟、仲裁事項(xiàng)共計(jì)14件，涉及金額累計(jì)為1.26億元。其中公司作為原告的訴訟、仲裁事項(xiàng)共計(jì)5件，涉及金額累計(jì)為1.02億元；公司作為被告的訴訟、仲裁事項(xiàng)共計(jì)9件，涉及金額累計(jì)為2346.97萬(wàn)元。

利源股份介紹，截至本公告披露日，鑒于部分訴訟案件尚未判決或未開(kāi)庭審理，上述訴訟事項(xiàng)對(duì)公司本期利潤(rùn)及期后利潤(rùn)的影響具有不確定性。公司已在2022年年度報(bào)告中針對(duì)上述虛假陳述案件計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債158.37萬(wàn)元，針對(duì)部分其他訴訟、仲裁事項(xiàng)計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債2062.14萬(wàn)元。

由于涉訴案件較多，利源股份2022年年報(bào)被出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)。

6月8日，深交所向利源股份下發(fā)問(wèn)詢(xún)函，要求公司結(jié)合虛假陳述責(zé)任糾紛案件的審理進(jìn)展說(shuō)明擬賠償金額、本期計(jì)提負(fù)債的計(jì)算過(guò)程、確認(rèn)依據(jù)及合理性。

毛利率連續(xù)5年為負(fù)數(shù)

虛假陳述之下，利源股份近年來(lái)業(yè)績(jī)備受打擊。

2021年5月，利源股份收到證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書(shū)》，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司進(jìn)行立案調(diào)查。

2022年9月，利源股份收到證監(jiān)會(huì)吉林監(jiān)管局送達(dá)的《行政處罰事先告知書(shū)》，針對(duì)公司涉嫌信息披露違法一案已經(jīng)調(diào)查完畢。

根據(jù)《行政處罰事先告知書(shū)》，2015年至2017年，利源股份在營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額、貨幣資金、在建工程、固定資產(chǎn)及其折舊等均存在造假行為。此外，2018年，公司在建工程余額、固定資產(chǎn)余額、固定資產(chǎn)折舊、利潤(rùn)總額等也存在造假行為。

總體來(lái)看，2015年至2017年，利源股份累計(jì)虛增營(yíng)業(yè)收入19.29億元，累計(jì)虛增了利潤(rùn)總額6.8億元。公司2018年虛減利潤(rùn)總額1.12億元。

最終，利源股份及相關(guān)16名責(zé)任人收到共計(jì)175萬(wàn)元的監(jiān)管罰單。

數(shù)據(jù)顯示，2018年至2022年，利源股份營(yíng)業(yè)收入分別為4.78億元、1.82億元、1.04億元、3.67億元和5.08億元；凈利潤(rùn)分別為-40.40億元、-93.92億元、49.29億元、-4.49億元和-4.06億元，5年來(lái)累計(jì)虧損約93.6億元。

2023年一季度，利源股份營(yíng)業(yè)收入達(dá)1.30億元，同比增長(zhǎng)11.32%；凈利潤(rùn)虧損4154.4萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)45.67%。

值得關(guān)注的是，2018年至2022年，利源股份毛利率一直為負(fù)數(shù)，分別為-59.98%、-223.14%、-121.14%、-22.72%和-16.81%。2023年一季度，公司毛利率為-12.87%。

其中，利源股份鋁型材自產(chǎn)業(yè)務(wù)近兩年毛利率分別為-23.11%、-16.72%，鋁型材來(lái)料加工業(yè)務(wù)近兩年毛利率分別為-41.69%、-26%。

對(duì)此，深交所要求利源股份結(jié)合相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)、原材料成本變動(dòng)、同行業(yè)可比公司等情況說(shuō)明鋁型材自產(chǎn)業(yè)務(wù)、鋁型材來(lái)料加工業(yè)務(wù)毛利率波動(dòng)較大且持續(xù)為負(fù)的原因與合理性。

需要提及的是，一年多來(lái)，利源股份頻繁更換證券事務(wù)代表。

2022年3月，利源股份公告稱(chēng)，公司董事會(huì)同意聘任王占德先生為公司證券事務(wù)代表，趙金鑫同為證券事務(wù)代表。

8月，利源股份又公告稱(chēng)，趙金鑫因工作調(diào)整，申請(qǐng)辭去公司證券事務(wù)代表職務(wù)，辭職后擔(dān)任公司職工代表監(jiān)事和人力資源部部長(zhǎng)職務(wù)。

11月，由于非獨(dú)立董事兼副總裁兼董事會(huì)秘書(shū)于海斌辭職，利源股份聘任韓曉燕為公司證券事務(wù)代表，王占德為公司董事會(huì)秘書(shū)。

然而，2023年2月，韓曉燕僅工作三個(gè)月，便以個(gè)人原因申請(qǐng)辭去利源股份證券事務(wù)代表職務(wù)，辭職后將不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。兩個(gè)月后，利源股份又聘任趙金鑫為公司證券事務(wù)代表。

由此，一年之中，利源股份三次更換證券事務(wù)代表。

二級(jí)市場(chǎng)上，利源股份股價(jià)從2022年7月中上旬開(kāi)始震蕩下滑，由高點(diǎn)2.92元/股跌至6月8日收盤(pán)價(jià)1.56元/股，降幅約47%。

責(zé)編：ZB