長(zhǎng)江商報(bào)消息 ●長(zhǎng)江商報(bào)記者 劉方益
正在向200億營(yíng)收沖刺的古井貢酒(000596.SZ),依然難掩區(qū)域性酒企的尷尬。
近日,古井集團(tuán)召開會(huì)議,再次強(qiáng)調(diào)集團(tuán)董事長(zhǎng)梁金輝提出的堅(jiān)定跨越200億的信心。
然而,長(zhǎng)江商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),2017年至2021年及2022年上半年,古井貢酒華中地區(qū)的營(yíng)收占比分別為89.98%、90.57%、89.53%、87.6%、85.23%和87.51%。
盡管古井貢酒華中地區(qū)營(yíng)收占比近兩年在下滑,但依然無法打破“東不出皖”的格局。
而且,在頭部上市酒企中,古井貢酒盈利能力并不強(qiáng),2022年前三季度,公司在毛利率達(dá)76.4%的情況下,凈利率僅21.22%。
長(zhǎng)江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),在前十上市白酒企業(yè)中,古井貢酒凈利率墊底,背后原因在于銷售費(fèi)用畸高,2022年前三季度高達(dá)36.24億元,占總營(yíng)收比例超過28%。
在上市白酒企業(yè)中,公司在營(yíng)收排第六的情況下,銷售費(fèi)用卻高居第二,僅次于五糧液,為貴州茅臺(tái)1.5倍。
2020年成唯一“三降”酒企
古井貢酒是中國(guó)老八大名酒企業(yè),是中國(guó)第一家同時(shí)發(fā)行A、B兩支股票的白酒類上市公司,坐落在歷史名人曹操與華佗故里、世界十大烈酒產(chǎn)區(qū)之一的安徽省亳州市。
資料顯示,古井貢酒自稱前身為起源于明代正德十年(公元1515年)的公興槽坊,1959年轉(zhuǎn)制為省營(yíng)亳縣古井酒廠。目前,公司的白酒業(yè)擁有古井貢、黃鶴樓、老明光、珍藏酒四大品牌,濃香、清香、明綠香、古香(烤麥香)、醬香五種香型。
2020年初,古井貢酒計(jì)劃全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入116億元,同比增長(zhǎng)11.36%;計(jì)劃實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額29.9億元,較上年增長(zhǎng)4.08%。
實(shí)際情況是,2020年年報(bào)顯示,古井貢酒實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入102.92億元,同比下滑1.2%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)18.55億元,同比下滑11.58%;歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)17.73億元,同比下滑6.24%。
顯然,古井貢酒沒有完成業(yè)績(jī)目標(biāo)。而且,包括貴州茅臺(tái)、五糧液、洋河股份、瀘州老窖和山西汾酒在內(nèi)的6家“百億酒企”中,古井貢酒是唯一一個(gè)營(yíng)收、凈利潤(rùn)、扣非凈利潤(rùn)均下滑的企業(yè)。
2021年,古井貢酒計(jì)劃實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入120億元,較上年增長(zhǎng)16.59%;計(jì)劃實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額28.47億元,較上年增長(zhǎng)15.08%。
而實(shí)際上,這一年古井貢酒實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入132.70億元,同比增長(zhǎng)28.93%;凈利潤(rùn)22.98億元,同比增長(zhǎng)23.90%;扣非凈利潤(rùn)21.86億元,同比增長(zhǎng)23.31%;利潤(rùn)總額達(dá)31.71億元,同比增長(zhǎng)28.19%。
顯然,古井貢酒完成了2021年的兩項(xiàng)目標(biāo)。需要關(guān)注的是,公司2021年銷售費(fèi)用達(dá)40.08億元,同比增長(zhǎng)28.42%,這與同期的營(yíng)收增幅保持一致,與凈利增幅基本相當(dāng)。
36億銷售費(fèi)僅次于五糧液
2022年,古井貢酒計(jì)劃實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入153億元,較上年增長(zhǎng)15.30%;計(jì)劃實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額35.50億元,較上年增長(zhǎng)11.94%。
2022年前三季度,古井貢酒營(yíng)業(yè)收入達(dá)127.65億元,同比增長(zhǎng)26.35%;凈利潤(rùn)達(dá)26.23億元,同比增長(zhǎng)33.2%,公司要想實(shí)現(xiàn)目標(biāo)并不算困難。
不過,在頭部上市酒企中,古井貢酒盈利能力并不強(qiáng),2022年前三季度,公司在毛利率達(dá)76.4%的情況下,凈利率僅21.22%。
對(duì)比來看,貴州茅臺(tái)、五糧液、洋河股份、山西汾酒和瀘州老窖2022年前三季度凈利率分別為53.14%、37.58%、34.28%、32.30%和47.19%。
而且,營(yíng)收排在古井貢酒后面的舍得酒業(yè)、酒鬼酒、水井坊和口子窖的凈利率分別為26.26%、27.88%、27.98%和31.94%。
綜合來看,在前十上市白酒企業(yè)中,古井貢酒凈利率墊底。
長(zhǎng)江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),造成古井貢酒墊底的主要原因是,公司銷售費(fèi)用畸高,2022年前三季度高達(dá)36.24億元,占總營(yíng)收比例超過28%。
而同期,“茅五洋汾瀘”的銷售費(fèi)用分別為24.06億元、58.80億元、25.43億元、30.55億元和20.12億元。
長(zhǎng)江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),在上市白酒企業(yè)中,古井貢酒在營(yíng)業(yè)收入排第六的情況下,銷售費(fèi)用卻高居第二,僅次于五糧液,為貴州茅臺(tái)1.5倍。
顯而易見,古井貢酒靠“砸錢”來拓展市場(chǎng),導(dǎo)致公司凈利率明顯低于同類企業(yè)。
黃鶴樓酒業(yè)對(duì)賭或難完成
2月21日,古井集團(tuán)董事長(zhǎng)梁金輝公開表示,2023年為集團(tuán)“改革深化提升年”,要拿下200億元,向更高目標(biāo)奮力進(jìn)發(fā)。
實(shí)際上,古井貢酒提出高目標(biāo)與公司的收購(gòu)關(guān)系密切。2016年4月,古井貢酒與黃鶴樓酒業(yè)有限公司簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議。2021年1月,古井貢酒與明光酒業(yè)簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議。
根據(jù)協(xié)議,2017年至2021年,黃鶴樓酒業(yè)要分別完成營(yíng)業(yè)收入8.05億元、10.06億元、13.08億元、17.01億元和20.41億元,均含稅。
2017年至2019年,黃鶴樓酒業(yè)分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8.06億元、10.07億元和13.1億元,連續(xù)三年“踩線達(dá)標(biāo)”。然而,2020年,由于疫情影響,黃鶴樓酒業(yè)營(yíng)業(yè)收入僅為5.83億元,同比下滑55.49%,為業(yè)績(jī)承諾的34.29%。
不過,古井貢酒更改了業(yè)績(jī)承諾,2020年不作為黃鶴樓酒業(yè)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)考核年度,順延至2021年作為第四個(gè)考核年度。
2021年,黃鶴樓酒業(yè)營(yíng)業(yè)收入達(dá)17.07億元,超過承諾書約645萬元,完成率達(dá)100.38%,又一次精準(zhǔn)踩線達(dá)標(biāo)。
與2020年相比,黃鶴樓酒業(yè)2021年?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)了近2倍,堪稱奇跡。
黃鶴樓酒業(yè)第五個(gè)考核年度,也就是2022年的營(yíng)業(yè)收入要達(dá)到20.41億元,同比增幅為20%。而古井貢酒2022年半年報(bào)顯示,黃鶴樓酒業(yè)營(yíng)業(yè)收入為6.31億元(不含稅),同比增長(zhǎng)8.53%,增幅驟降。
古井貢酒想要實(shí)現(xiàn)更高的目標(biāo),必須要開拓市場(chǎng)向全國(guó)進(jìn)軍,但這對(duì)該公司而言是一大痛點(diǎn)。
可查信息顯示,2003年,古井貢酒華中區(qū)營(yíng)業(yè)收入達(dá)2.32億元,占總營(yíng)收約42%。彼時(shí),公司華北區(qū)和華南區(qū)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入分別為1.56億元和1.22億元。
10年后,2013年,古井貢酒華中區(qū)營(yíng)業(yè)收入達(dá)35.29億元,較2003年增長(zhǎng)了超14倍,占總營(yíng)收比例約77%。同期,公司華北區(qū)和華南區(qū)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入分別為3.88億元和6.21億元,較2003年分別增長(zhǎng)約1.5倍和4倍。
實(shí)際上,如果不考慮漲價(jià)等因素,古井貢酒在華北區(qū)和華南區(qū)的收入,可以用倒退來形容。
數(shù)據(jù)顯示,2017年至2021年及2022年上半年,古井貢酒在華中地區(qū)的營(yíng)收占比分別為89.98%、90.57%、89.53%、87.6%、85.23%和87.51%。
盡管古井貢酒華中地區(qū)營(yíng)收占比近兩年在下滑,但依然無法打破“東不出皖”的格局。
責(zé)編:ZB