華彬紅牛再敗訴一審被判停產(chǎn)賠2.19億 能量飲料市場(chǎng)銷量占23.4%成第二

長江商報(bào)消息 ●長江商報(bào)記者 劉方益

紅牛商標(biāo)之爭中，華彬紅牛再度落敗。

近日，廣東省廣州市天河區(qū)人民法院一審判決華彬紅牛方面立即停止生產(chǎn)、銷售“紅牛維生素功能飲料”，立即停止使用含有“紅�！弊謽拥钠髽I(yè)名稱，同時(shí)判決華彬三被告連帶賠償原告天絲公司經(jīng)濟(jì)損失2.19億元。

華彬紅牛方面隨后稱，該判決為一審判決，公司將向上級(jí)法院提起上訴。

需要關(guān)注的是，紅牛商標(biāo)爭奪戰(zhàn)下，2021年，東鵬特飲在我國能量飲料市場(chǎng)銷售量占比由27.00%上升至31.70%，成為我國銷售量最高的能量飲料，華彬紅牛落至第二。

兩地合計(jì)判華彬紅牛賠償逾3億

持續(xù)近6年的“紅牛商標(biāo)大戰(zhàn)”有了新進(jìn)展。

5月7日，廣東省廣州市天河區(qū)人民法院就天絲醫(yī)藥保健有限公司（簡稱“天絲公司”）訴廣東紅牛維他命飲料有限公司、珠海紅牛飲料銷售有限公司、廣州紅牛維他命飲料有限公司（合稱為“華彬三被告”）和廣東永旺天河城商業(yè)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛一案，作出一審判決：華彬三被告立即停止生產(chǎn)、銷售“紅牛維生素功能飲料”，立即停止使用含有“紅�！弊謽拥钠髽I(yè)名稱等。同時(shí)判決華彬三被告連帶賠償原告天絲公司經(jīng)濟(jì)損失2.19億元。

對(duì)此，紅牛維他命飲料有限公司5月12日在“紅�！蔽⑿殴�眾號(hào)上發(fā)布聲明稱，該判決為一審判決，公司將向上級(jí)法院提起上訴。

該公司表示，2016年，泰國天絲撕毀合約，對(duì)中國紅牛及生產(chǎn)商、銷售商、渠道商等發(fā)起數(shù)起訴訟，且在中國紅牛拿到50年協(xié)議書關(guān)鍵原件證據(jù)前都已經(jīng)開庭審理，中國紅牛和各法院已經(jīng)在溝通中止審理并要求對(duì)證據(jù)原件進(jìn)行質(zhì)證。華彬紅牛方面還稱，“截至目前，尚未有一例終審判決判定中國紅牛商標(biāo)侵權(quán)”。

資料顯示，廣東紅牛維他命飲料有限公司、珠海紅牛飲料銷售有限公司、廣州紅牛維他命飲料有限公司均屬于華彬集團(tuán)，該集團(tuán)共有成員企業(yè)72家。

中國紅牛與泰國天絲之間關(guān)于“紅�！鄙虡�(biāo)的糾紛已持續(xù)6年，該已不是華彬紅牛第一次敗訴。

2021年12月31日，浙江省高級(jí)人民法院針對(duì)華彬三被告侵害天絲公司紅牛注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛一案，作出一審判決：判決華彬前述三被告和杭州聯(lián)華華商集團(tuán)有限公司立即停止生產(chǎn)、銷售“紅牛維生素功能飲料”；并判決華彬三被告立即停止使用含有“紅牛”字樣的企業(yè)名稱并限期變更企業(yè)名稱，同時(shí)，連帶賠償原告天絲公司經(jīng)濟(jì)損失1億元，加上最新判決，合計(jì)賠償超過3億元。

50年協(xié)議書“真?zhèn)巍敝疇幊申P(guān)鍵

50年協(xié)議書指的什么？這要追溯到1993年，當(dāng)時(shí)，許書標(biāo)在海南建廠，由于既拿不到生產(chǎn)許可文件，也注冊(cè)不了紅牛中文商標(biāo)，最終依靠與華彬集團(tuán)及其董事長嚴(yán)彬合作，才解決了難題，得以創(chuàng)建合資公司和“紅�！逼放啤�

中國紅牛多次發(fā)布聲明稱，中國紅牛在創(chuàng)立之前與泰國天絲、中國食品工業(yè)總公司、深圳中浩集團(tuán)等簽署期限為50年的《協(xié)議書》是其“憲章性”文件。

中國紅牛認(rèn)為，該協(xié)議是中國紅牛中泰企業(yè)開啟合作的前提和關(guān)鍵性法律文件，也為“紅�！逼放圃谥袊�市場(chǎng)創(chuàng)建和發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。因?yàn)樯�產(chǎn)許可和商標(biāo)注冊(cè)都是中方企業(yè)解決的。

但由于時(shí)代久遠(yuǎn)，這份50年協(xié)議原件久久沒有找到，甚至簽訂50年協(xié)議的事實(shí)和復(fù)印件在2018年4月才被嚴(yán)彬公之于眾。不過，泰國天絲方面拒不承認(rèn)簽過該協(xié)議書。

5月5日，時(shí)隔三年，中國紅牛提起的中國獨(dú)家銷售權(quán)訴訟總算開庭審理。2022年之前，雙方爭論的焦點(diǎn)因中國紅牛未能提供該協(xié)議書原件，屢次陷于被動(dòng)。該協(xié)議原件找到并提交或成為中國紅牛破局的關(guān)鍵。

雙方就商標(biāo)使用期限的糾紛還未有最終結(jié)果。在市場(chǎng)上，華彬與天絲之間的較量也在展開。2021年天絲旗下紅牛安奈吉產(chǎn)品在長江以北地區(qū)的線下銷售額為1.93億元。根據(jù)華彬公布的業(yè)績，其運(yùn)營的紅牛（中國紅牛）2021年訂單額鎖定218億元，交貨額221億元。

在這種情況下，2021年，東鵬特飲在我國能量飲料市場(chǎng)銷售量占比由27.00%上升至31.70%，成為我國銷售量最高的能量飲料；華彬紅牛占比23.40%，排名第二。

責(zé)編：ZB