長(zhǎng)江商報(bào)記者 鄭瑋
擅自修改招股書(shū)、過(guò)度包裝、涉嫌利益輸送等讓成都苑東生物制藥股份有限公司(下稱(chēng)“苑東生物”)身陷漩渦。
近日,苑東生物回復(fù)了科創(chuàng)板第四輪問(wèn)詢(xún)。關(guān)于苑東生物及其實(shí)際控制人等與成都天臺(tái)山等合作方是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,發(fā)行人是否通過(guò)合作方式進(jìn)行利益輸送或收入利潤(rùn)調(diào)節(jié),合作產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)模式是否合法合規(guī),上交所均提出了質(zhì)疑。
長(zhǎng)江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),在第二輪問(wèn)詢(xún)中,上交所就直指核心技術(shù)等要害,言辭十分犀利。
苑東生物被問(wèn)及:“發(fā)行人招股說(shuō)明中多處表述做出修改,如技術(shù)領(lǐng)先等刪除! 審核還要求其排查招股說(shuō)明書(shū)中與核心技術(shù)及行業(yè)地位相關(guān)的信息,以客觀、準(zhǔn)確反映發(fā)行人真實(shí)狀況,以免誤導(dǎo)投資者。
值得注意的是,公司的盈利質(zhì)量并不高,報(bào)告期內(nèi)各種政府補(bǔ)助收入分別為2607.93萬(wàn)元、3179.58萬(wàn)元和6001.93萬(wàn)元,政府補(bǔ)助占凈利潤(rùn)的比重分別為45.5%、49.4%、44.45%。
政府補(bǔ)助扮靚業(yè)績(jī)
前身為成都淇澳藥業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“淇澳有限”)的苑東生物,主營(yíng)業(yè)務(wù)為化學(xué)原料藥和化學(xué)藥制劑的研發(fā)、生產(chǎn)與銷(xiāo)售,于2016年在新三板成功掛牌。
2013-2018年,苑東生物營(yíng)業(yè)收入分別為1.62億元、2.09億元、2.41億元、3.39億元、4.76億元、7.69億元,分別同比增長(zhǎng)28.46%、15.32%、40.75%、40.59%、61.39%。
2013-2018年,凈利潤(rùn)分別為1,473.13萬(wàn)元、2,923.27萬(wàn)元、3,761.92萬(wàn)元、5,731.66萬(wàn)元、6,436.56萬(wàn)元、13,502.01萬(wàn)元,分別同比增長(zhǎng)98.44%、28.69%、52.36%、12.3%、109.77%。
在看似“亮眼”的業(yè)績(jī)背后,苑東生物對(duì)政府補(bǔ)助及稅收優(yōu)惠高度“依賴(lài)”。
2016-2018年,苑東生物獲得的政府補(bǔ)助分別為2607.93萬(wàn)元、3179.58萬(wàn)元、6001.93萬(wàn)元,政府補(bǔ)助占凈利潤(rùn)的比重分別為45.5%、49.4%、44.45%。
2016-2018年,公司所得稅稅收優(yōu)惠金額分別為797.18萬(wàn)元、1,344.68萬(wàn)元、778.5萬(wàn)元。同期,其政府補(bǔ)助與稅收優(yōu)惠合計(jì),占凈利潤(rùn)比重分別為59.41%、70.29%、50.22%,2017年兩者合計(jì)貢獻(xiàn)已超7成。而近三年,稅收優(yōu)惠和政府補(bǔ)助已為苑東生物貢獻(xiàn)了共計(jì)1.47億元的業(yè)績(jī)。
需要指出的是,2016-2018年,苑東生物的其他收益均為政府補(bǔ)助,各類(lèi)補(bǔ)助合計(jì)達(dá)49項(xiàng)之多。而苑東生物自身也表示,若未來(lái)政府補(bǔ)助政策發(fā)生變動(dòng),或不能滿(mǎn)足補(bǔ)助政策的要求,或?qū)ζ浣?jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生一定影響。
合作伙伴數(shù)次被罰還欠款?
在此輪問(wèn)詢(xún)中,成都天臺(tái)山制藥有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“成都天臺(tái)山”)頗為顯眼。
成都天臺(tái)山不但是苑東生物的合作方,還曾是其前五大供應(yīng)商之一,2018年更“躋身”為第五大客戶(hù)。
長(zhǎng)江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),成都天臺(tái)山作為苑東生物供應(yīng)商, 2016年和2017年采購(gòu)金額分別為750萬(wàn)元和353萬(wàn)元,到了2018年,其又作為苑東生物的大客戶(hù),銷(xiāo)售金額達(dá)到了2988萬(wàn)元,占比3.89%。
大客戶(hù)不是白當(dāng)?shù)模?018年,成都天臺(tái)山的欠款也達(dá)到了1187萬(wàn)元,占比12.45%。
對(duì)于這位身兼供應(yīng)商和大客戶(hù)雙重身份的成都天臺(tái)山,苑東生物非?粗亍
苑東生物還與成都天臺(tái)山簽訂了技術(shù)開(kāi)發(fā)合同,內(nèi)容是許可成都天臺(tái)山使用苑東生物的“鹽酸納美芬注射液灌封工藝制備方法”,期限是2017年1月4日至2027年1月3日。
而據(jù)皖淮食藥監(jiān)藥罰〔2017〕63號(hào)行政處罰決定書(shū),2018年6月7日,成都天臺(tái)山生產(chǎn)批號(hào)為161101的“注射用鹽酸納洛酮”被依法判定為劣質(zhì)藥,被淮南市食品藥品監(jiān)督管理局沒(méi)收違法所得金額及罰款。
據(jù)中國(guó)質(zhì)檢協(xié)會(huì)中國(guó)質(zhì)量網(wǎng)數(shù)據(jù),2011年3月25日,成都天臺(tái)山生產(chǎn)批號(hào)為100418的注射用脂溶性維生素(II)、生產(chǎn)批號(hào)為100301的三磷酸腺苷二鈉片因含量測(cè)定不合格被公示。
2015年4月24日,成都天臺(tái)山因生產(chǎn)、銷(xiāo)售劣質(zhì)藥“注射用細(xì)胞色素C”,被成都市食品藥品監(jiān)督管理局沒(méi)收違法所得,并處以貨值金額兩倍罰款。
另外,2012年5月25日,成都天臺(tái)山生產(chǎn)的“阿歸養(yǎng)血膠囊”因存在鉻超標(biāo)問(wèn)題,被國(guó)家藥監(jiān)局要求做召回處理。
合作伙伴多次被罰,苑東生物卻顯得比較篤定。
苑東生物表示,公司相關(guān)合作產(chǎn)品在藥品上市許可持有人制度試點(diǎn)前已上市,因此 需與相關(guān)具備生產(chǎn)資質(zhì)的藥品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行合作,且合作方具備相應(yīng)的通過(guò) GMP 認(rèn)證的生產(chǎn)線,并取得了生產(chǎn)批件;海思科、衛(wèi)信康、賽隆藥業(yè)等上市公司對(duì)于合作模式披露以來(lái),也未因合作產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)模式問(wèn)題受到處罰;發(fā)行人合作產(chǎn)品的經(jīng) 營(yíng)過(guò)程中,未通過(guò)合作方式進(jìn)行利益輸送或收入利潤(rùn)調(diào)節(jié),發(fā)行人及實(shí)際控制人、 董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員等與合作方不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
銷(xiāo)售費(fèi)用猛增
數(shù)據(jù)顯示,2016年苑東生物推廣配送經(jīng)銷(xiāo)商模式下收入與配送經(jīng)銷(xiāo)商模式下收入各占50%。隨著兩票制在全國(guó)落地推廣,自2017年開(kāi)始,配送經(jīng)銷(xiāo)商模式成為主流,其收入占比不斷提升。至2018年,配送經(jīng)銷(xiāo)商模式下收入占比達(dá)到93%。
配送經(jīng)銷(xiāo)商模式下收入占比的提高帶來(lái)的是銷(xiāo)售費(fèi)用金額和銷(xiāo)售費(fèi)用率亦逐年增加。
據(jù)苑東生物對(duì)上交所第一輪問(wèn)詢(xún)函的回復(fù)公告,為滿(mǎn)足兩票制的政策要求,2018 年,苑東生物,新增化學(xué)藥制劑產(chǎn)品配送經(jīng)銷(xiāo)商 540 家,新增推廣服務(wù)商 128 家,推廣服務(wù)商總數(shù)達(dá)607家。
招股書(shū)披露,2016年至2018年,苑東生物的銷(xiāo)售費(fèi)用率分別為42.91%、46.93%、53.60%,其中,推廣服務(wù)費(fèi)分別為1.30億元、2.02億元、3.85億元,占比分別為89.15%、90.20%、93.40%。相對(duì)于2017年,2018年苑東生物推廣服務(wù)費(fèi)猛增90.59%。
公司表示,隨著“兩票制”的全面實(shí)施,公司已優(yōu)先選擇與國(guó)藥控股、華潤(rùn)醫(yī)藥 等大型流通配送企業(yè)進(jìn)行業(yè)務(wù)合作,大型流通配送企業(yè)大部分能直接開(kāi)放其信息系統(tǒng)供公司查詢(xún)自有產(chǎn)品的終端銷(xiāo)售情況。
責(zé)編:ZB