長江商報 > 三只松鼠一年13起食品安全訴訟 “貼牌+銷售”模式成IPO攔路虎

三只松鼠一年13起食品安全訴訟 “貼牌+銷售”模式成IPO攔路虎

2018-07-16 06:30:06 來源:長江商報

    長江商報記者  張璐

    在歷經(jīng)兩次中止審查后,三只松鼠近期再次出現(xiàn)在IPO排隊名單中,其上市之路可謂一波三折。

    近日,證監(jiān)會網(wǎng)站顯示,三只松鼠正進入IPO排隊階段。7月12日,長江商報記者聯(lián)系到三只松鼠相關(guān)負責(zé)人,對方表示,“現(xiàn)階段正在進行IPO,不方便接受采訪!痹谡劶皩ξ磥淼囊(guī)劃時,對方稱,“未來在整個松鼠小店的經(jīng)營上,將完全打破線上線下壁壘,也會用互聯(lián)網(wǎng)化的手段使新零售更加信息化!

    近些年,三只松鼠業(yè)績大漲,但其招股書也暴露卷入多起食品安全訴訟,顯現(xiàn)出對代工產(chǎn)品無法全程掌控的弊端。業(yè)內(nèi)認為,食安問題或成為三只松鼠上市路上的最大絆腳石,而對線上渠道的過度依賴進而影響持續(xù)盈利能力,也可能為三只松鼠IPO增添變數(shù)。

    品牌營銷專家路勝貞在接受長江商報記者采訪時說,“三只松鼠的網(wǎng)上紅利期已經(jīng)過去,這個時候如果不進行渠道擴展,營銷網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)質(zhì)化建設(shè)將會隨時被新生的品牌或者老品牌替代。而上市可以融來大量資金,幫助其渡過新背景下的風(fēng)險。”

    盈利依賴線上 占總營收70%

    早在2017年3月,三只松鼠就向證監(jiān)會提交過IPO審核,同年10月證監(jiān)會網(wǎng)站顯示,IPO審核狀態(tài)變更為“中止審查”,原因為“簽字律師辭職”,之后三只松鼠主動提出中止審查。

    同年10月31日,三只松鼠又更新了招股說明書,再一次申請上市,而這一次證監(jiān)會聲明稱,鑒于三只松鼠尚有相關(guān)事項需要進一步核查,決定取消對三只松鼠發(fā)行申報文件的審核。

    招股書顯示,三只松鼠2015至2017年上半年均為盈利狀態(tài)。尤其是2017年上半年,三只松鼠的凈利潤達到了2.41億元。2014年至2017年,三只松鼠通過線上天貓商城實現(xiàn)的線上銷售收入均接近總營收的70%。這些盈利過于依賴線上渠道。

    事實上,隨著線上流量紅利期的結(jié)束,三只松鼠近兩年來開始向線下渠道下沉。包括計劃開設(shè)“三只松鼠投食”體驗店、通過與零售通的合作下沉進商場和小賣鋪,甚至成立松鼠影視拓展娛樂行業(yè)。

    此外,據(jù)招股書顯示,三只松鼠正計劃開設(shè)上百家線下體驗店,并建設(shè)松鼠小鎮(zhèn)開展旅游業(yè)。

    而此次募資,三只松鼠將投入全渠道網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和供應(yīng)鏈、物流體系的升級,豐富渠道,提升品控能力。

    其實,不只三只松鼠,零食界的老大良品鋪子也于近日沖刺上交所。與三只松鼠類似,良品鋪子的營收狀況也很不錯。比三只松鼠更具優(yōu)勢的是,良品鋪子長期以來線上線下渠道并行,并不依賴于單一渠道。

    品牌營銷專家路勝貞在接受長江商報記者采訪時表示,“在休閑食品競爭激烈,網(wǎng)紅產(chǎn)品跟風(fēng)嚴重的背景下,而且裹挾資本進入休閑食品的企業(yè)會隨時殺出。三只松鼠的網(wǎng)上紅利期已經(jīng)過去,消費者的新鮮感已經(jīng)喪失,這個時候如果不進行渠道的擴展,營銷網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)質(zhì)化建設(shè)將會隨時被新生的品牌或者老品牌替代!

    卷入多起訴訟 “貼牌+銷售”模式弊端凸顯

    據(jù)三只松鼠招股書顯示,2016年7月-2017年6月,三只松鼠因產(chǎn)品保質(zhì)期標(biāo)注與食品安全標(biāo)準(zhǔn)不符、產(chǎn)品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)等問題,先后被7名消費者起訴,涉及產(chǎn)品包括鹵藕、雪菊、凍干檸檬片、奶油味瓜子、和田駿棗、魷魚絲等。

    而在2016年7月到2017年4月期間,三只松鼠因為食品安全問題有15起訴訟尚未了結(jié)的訴訟,其中14起作為被告,1起作為原告。而14起作為被告的訴訟中,有13起糾紛圍繞“產(chǎn)品不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)”,整體索賠金額206萬元。

    對于上述食品安全問題,業(yè)內(nèi)人士認為與三只松鼠廣泛使用代工模式有關(guān)。三只松鼠創(chuàng)立之初就以表示不生產(chǎn)零食,只做吃貨們的“搬運工”。從供應(yīng)商、加工廠商,到銷售平臺、物流快遞,大多只是三只松鼠的合作伙伴。

    這種模式讓企業(yè)對產(chǎn)品質(zhì)量的把控力較弱,安全隱患較高,三只松鼠產(chǎn)品質(zhì)量不合格的事件頻頻出現(xiàn)。

    經(jīng)濟學(xué)家宋清輝認為,任何采購、加工、配送等環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,都會抹黑企業(yè)長期建立起的品牌形象,三只松鼠屢屢曝出的食品安全問題,是三只松鼠IPO路上的一大隱憂。稍有不慎,就可能遭到投資者“用腳投票”,投資者也會看到這些不利因素。

    路勝貞認為,“對淘系網(wǎng)紅界來講,網(wǎng)紅本就是喜新厭舊的時尚場,三只松鼠未來在線上可以再挖掘潛力,但是不會太大。線下的拓展是必須的途徑,但如果與線上相同,也會失去消費者,線下需要另辟IP,找到新的內(nèi)涵與業(yè)務(wù)方式!


責(zé)編:ZB

長江重磅排行榜
視頻播報
滾動新聞
長江商報APP
長江商報戰(zhàn)略合作伙伴