“代喝”服務(wù)上線不到兩周就下線 涉事軟件否認是炒作

春節(jié)臨近，不少人應(yīng)酬增多。近日，國內(nèi)的代駕軟件“e代駕”推出了一項“代喝”服務(wù)，用戶可通過該服務(wù)尋找周圍的“代喝牛人”。此舉一出，引發(fā)熱議。

有媒體記者進行了體驗，但未有人接單。昨天，記者再次打開該軟件發(fā)現(xiàn)，“代喝”服務(wù)已下線，“代喝牛人”并未顯示出其是“一款征服酒局的利器”。該軟件客服稱，以后會否重新上線還不確定。

有人質(zhì)疑，“代喝”服務(wù)可能會帶來一些法律風(fēng)險，該軟件平臺是否提前考慮過？“代喝”服務(wù)上線不到兩周就下線，這究竟是炒作還是暫避風(fēng)頭？

【質(zhì)疑】“代喝”引發(fā)的法律風(fēng)險誰負責(zé)？

該軟件的“代喝”服務(wù)于2017年12月28日上線后，迅速引發(fā)輿論關(guān)注。有人提出質(zhì)疑：“代喝牛人喝到假酒咋辦？萬一拼酒時危及健康甚至危及生命，該由誰負責(zé)？”

有人提出，用戶在填寫昵稱、地址、性別和酒量等信息后，就完成了資料注冊，隨即就能成為“代喝牛人”，但是這些“代喝”人員是否真的如自己所言，能喝下“白酒3斤、紅酒3箱”，平臺是否會對其酒量的真實性和資料的真實性進行審核呢？

昨天，e代駕的客服工作人員表示，暫時沒有審核。對方解釋，這個軟件是在試運行階段，目前業(yè)務(wù)是個不成熟的狀態(tài)，有一定的弊端。另外，用戶尋找“代喝牛人”，需要自己聯(lián)系，“代喝”的價格由雙方自己確定，自行商談，由此產(chǎn)生的法律風(fēng)險，也由雙方自己承擔(dān)，一旦“代喝”過程中發(fā)生意外，該平臺是不承擔(dān)責(zé)任的。

據(jù)了解，在該軟件上有個名為《e代喝信息展示服務(wù)平臺用戶使用規(guī)則》的知情同意書，點擊可發(fā)現(xiàn)“平臺為用戶提供代喝酒量展示服務(wù)，展示信息為代喝信息提供方理想化信息。用戶與代喝酒量信息展示方在進一步溝通中有告知真實信息的義務(wù)，避免產(chǎn)生信息糾紛”。

【回應(yīng)】只是為用戶提供一個交流平臺

昨天，記者再次打開e代駕軟件發(fā)現(xiàn)，已找不到“代喝”服務(wù)，微信中的“代喝”鏈接點開后，也顯示是空白。有人質(zhì)疑，這樣的“代喝”服務(wù)上線不到兩周就下線，是為了炒作代駕軟件還是為了暫避輿論風(fēng)頭？

對此，e代駕軟件的客服工作人員解釋，“代喝”服務(wù)是在元旦期間推出的活動，正在測試階段，現(xiàn)在確實已經(jīng)下線了，不過，后續(xù)可能還會上線，至于是否會繼續(xù)上線、何時上線，用戶可以關(guān)注該代駕軟件的通知或者公告。此外，對方稱，該軟件只是為有“代喝”需求的用戶提供一個交流的平臺，“沒有炒作”。

有法律人士提醒，不管e代駕軟件的“代喝”服務(wù)今后是否會恢復(fù)上線，代人喝酒都不是錢多錢少的問題，而是法律責(zé)任的問題。如果在代人喝酒的過程中發(fā)生人身傷害，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方的協(xié)議以及是否存在強迫性勸酒等，認定雙方的責(zé)任。如果雙方之間事前沒有簽訂明確的協(xié)議，建議不要輕易嘗試。

（大河報）

責(zé)編：ZB