與殼公司老板洽談須交千萬見面費(fèi)

長江商報(bào)消息 47家殼公司股價(jià)一月普漲四成，各路資本瘋狂找殼有公司4天提價(jià)2億元

□本報(bào)記者 沈佑榮

“一殼難求”正成為資本市場上的奇觀，如今，甚至瘋狂到跟殼公司老板見面也要價(jià)千萬。

“簡直太瘋狂了�！� 4月20日下午，華中一私募基金經(jīng)理陳耿（化名）見到長江商報(bào)記者滿是感慨。陳耿說，3月份以來，各路資本都在找殼，不少殼公司因此待價(jià)而沽、坐地起價(jià)。

事實(shí)上，殼資源交易確實(shí)火爆。一周來，長江商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，A股約47家具備殼資源潛力公司，自3月份來股價(jià)普漲約四成。4月21日，一家大型券商投行部總經(jīng)理鄭先生向長江商報(bào)記者表示，今年3月份以來，各路資本爆炒殼資源，導(dǎo)致一些垃圾殼公司、僵尸企業(yè)股價(jià)被炒上了天。

多名接受采訪的專家認(rèn)為，殼資源遭爆炒的背后，是注冊制、戰(zhàn)略新興板推出未達(dá)預(yù)期，大量中概股正處在回歸路上，疊加企業(yè)并購重組增多，僧多粥少局面導(dǎo)致殼資源供給吃緊、殼資源生態(tài)畸形。

如何破解殼資源畸形生態(tài)？上述專家認(rèn)為，應(yīng)加快推出注冊制，盡快緩解上市公司資質(zhì)的稀缺性，同時(shí)完善上市公司退出機(jī)制，擠壓垃圾殼、偽殼的存在空間。

股價(jià)4天漲超10%，殼公司坐地起價(jià)加價(jià)2億

今年來，資本市場的火熱并非是投資者的涌入、股價(jià)的上漲，而是爆炒殼資源以及殼交易價(jià)格的持續(xù)攀升。

華中一私募基金經(jīng)理陳耿曾夢想拿下一家公司的殼。上月中旬，他接觸到北方一家公司負(fù)責(zé)人。不過，只見了兩面，對方就不愿再見他。

陳耿透露，對方持有公司25.75%股份，是控股股東，公司近四年扣非凈利潤為負(fù)數(shù)，主營業(yè)務(wù)持續(xù)下滑。按照慣常的操作手法，他的出價(jià)略高于市場價(jià)。第一次，對方要求陳耿加價(jià)1個(gè)億，陳耿答復(fù)稱再商量。沒想到，4天后，該公司股價(jià)上漲13%。第二次見面，對方一口就提價(jià)2個(gè)億，雙方不歡而散。

“大家都在找殼，殼資源已經(jīng)是奇貨可居�！标惞⒄f，3月份以來，各路資本都在找殼，不少殼公司因此待價(jià)而沽。陳耿稱，雖然上市公司經(jīng)營陷入困境淪為“殼”，但一些殼公司老板牛氣得不得了。他曾聽一位私募圈朋友稱，因?yàn)橛薪?0批人上門洽談，一家殼公司老板甚至要求上門者交納千萬元見面費(fèi)。

“那家公司殼比較干凈，市值40多個(gè)億，如果能拿下來，獲利不會少�！标惞⑾蜷L江商報(bào)記者透露。

長江商報(bào)記者調(diào)查了解到，不僅僅是眾多私募在找殼，除了券商外，還有大量的知名、不知名的資本包括產(chǎn)業(yè)資本在找殼。

4月18日，國內(nèi)某知名資本董事李先生告訴長江商報(bào)記者，本月初，朋友介紹了四川一家殼公司負(fù)責(zé)人。公司從事持續(xù)低迷的采掘業(yè)，大股東持股28.80%。見面洽談后，對方要價(jià)16億，而他的底線是14.5億。李先生稱，因?yàn)榧庇谀脷�，未對公司做詳�?xì)調(diào)查。慶幸的是，并未與對方達(dá)成一致協(xié)議。

李先生稱，事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這家公司殼資質(zhì)太差，資產(chǎn)負(fù)債率近幾年均超90%，欠有巨額債務(wù)，而且，公司大股東幾經(jīng)輪換，原始股東剩余資產(chǎn)尚未出清，這部分資產(chǎn)屬于嚴(yán)重過剩產(chǎn)能。更為要命的是，公司牽涉多起訴訟案，短期內(nèi)難以了結(jié)。

除了一級市場找殼外，還有一些資本掮客通過二級市場拿下殼公司籌碼，再與殼公司談判，共同炒殼。

4月21日，一家大型券商投行部總經(jīng)理鄭先生向長江商報(bào)記者表示，近段時(shí)間，市場上殼資源一時(shí)成為緊俏之物，在此氛圍中，一些殼公司老板仿佛捧著個(gè)金元寶，頻繁與各路資本洽談，但惜售心態(tài)明顯。在他看來，這種生態(tài)是畸形的。

一私募押寶殼公司，賺了深圳3套房

在瘋炒找殼、炒殼的氣氛中，二級市場上的殼公司股價(jià)也被爆炒。

陳耿告訴長江商報(bào)記者，找到殼資源的資本是少數(shù)，像他一樣，不少私募將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向二級市場上，重倉豪賭殼公司。

陳耿透露， 押寶艾迪西，他賺取了250%的凈利潤，夠在深圳市區(qū)買下3套房。

國信證券一人士向長江商報(bào)記者表示，判斷一家上市公司是否淪為殼公司，除連續(xù)三年主營業(yè)務(wù)下滑外，還應(yīng)從市值、連續(xù)兩年凈資產(chǎn)收益率等指標(biāo)篩選。通常情況下，連續(xù)兩年凈資產(chǎn)收益率小于5%、扣非和攤薄后每股收益小于0.1元，表明公司主營業(yè)務(wù)低迷或者沒有多少主營業(yè)務(wù)，盈利能力較差。公司股權(quán)越分散越好，控股股東持股比最好低于30%，否則，控股股東的話語權(quán)太強(qiáng)，難以操作重大資產(chǎn)重組。此外，市值不能太高，越低越好，最好不高于50億元，市值越高的話，對借殼方資產(chǎn)要求越高，否則難以支撐，重組難度大。

按照上述篩選殼公司指標(biāo)，長江商報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，截至目前已發(fā)布2015年年報(bào)的上市公司中（創(chuàng)業(yè)板不準(zhǔn)借殼，扣除創(chuàng)業(yè)板公司），有63家公司具備殼公司潛力。

鄭先生表示，殼公司還應(yīng)具備前十大股東合計(jì)持股低于50%，否則也會影響重組。長江商報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，A股具備殼公司潛力有47家。

長江商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，3月份以來，二級市場上，這些殼公司已然暴漲，股價(jià)幾乎普漲四成。如綠景控股2月29日收盤價(jià)18.63元，4月21日收盤價(jià)24.19元，漲了5.56元。

殼公司何以能如此受寵？香頌資本董事沈萌告訴長江商報(bào)記者，業(yè)績與股價(jià)的扭曲，除了市場資金豪賭外，也與資本方、借殼方以及殼公司方的利益分配有關(guān)，畢竟重組時(shí)發(fā)行股份時(shí)的價(jià)格，是以前20個(gè)交易日的均價(jià)作參考。此外，A股市場上市資質(zhì)的稀缺性，市場各方對殼公司被借殼的預(yù)期較高，一定程度上也推動(dòng)股價(jià)上漲。

注冊制、退市機(jī)制或破解畸形殼生態(tài)

顯然，爆炒殼公司會帶給市場一些不良影響，諸如劣質(zhì)公司股價(jià)持續(xù)走高，投資者趨之若鶩。如此畸形的市場生態(tài)，最終受傷的仍是中小投資者。

安信證券一人士向長江商報(bào)記者表示，注冊制和戰(zhàn)略新興板未能預(yù)期推出，何時(shí)推出尚未公布時(shí)間表，而IPO排隊(duì)的漫長時(shí)間成本讓一些公司耗不起，借殼無疑是最好選擇。此外，大量中概股正在回歸的路上，如360等已經(jīng)開始私有化，他們回歸A股的捷徑仍然是借殼。不僅如此，中國經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型升級期，大量企業(yè)需要跨界并購重組，最簡單的辦法是借助資本市場力量——借殼。

長江商報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn)，截至目前，正在IPO排隊(duì)審核的公司超過千家。如果按照去年新股發(fā)行節(jié)奏，存量IPO消化仍需一段時(shí)間。

其實(shí)，不少資本市場上都有炒作殼資源現(xiàn)象。

上述安信證券人士稱，香港資本市場作為較發(fā)達(dá)的市場，也不乏炒殼資源現(xiàn)象。

不過，沈萌認(rèn)為，香港市場炒作殼資源有別于A股。香港的一些資本玩家從一些上市公司大股東手中買下殼后，通�；蚪�(jīng)過一系列諸如業(yè)務(wù)資產(chǎn)置換、資本結(jié)構(gòu)重組等手段，對上市公司里里外外進(jìn)行一番徹底的清理，俗稱洗殼，使得上市公司變成一家僅有少數(shù)現(xiàn)金、空有上市公司資質(zhì)的上市公司，俗稱凈殼。這些工作完成后，才會發(fā)生賣殼、借殼。A股市場上的倒殼方基本上沒有洗殼環(huán)節(jié)，殼公司自身的弊病沒有消除，倒殼方追求利益快速兌現(xiàn)。

在沈萌看來，不加洗殼而追求利益最大化的倒殼、炒殼危害性極大，反過來，或?qū)⒌贡谱�冊制推出效率，同時(shí)加大垃圾上市公司退市力度。

破解畸形殼資源生態(tài)，有券商人士“開方”稱，借殼審核快，IPO比較慢，雖然借殼標(biāo)準(zhǔn)等同于IPO，但審核通道不同，導(dǎo)致出現(xiàn)監(jiān)管套利、時(shí)間套利，借殼由此被熱烈追捧。他建議，讓借殼與IPO一個(gè)通道，“嚴(yán)格等同”。沒了監(jiān)管套利、時(shí)間套利，“殼”自然就沒了價(jià)值，炒殼者也會一哄而散。

對此，上述安信證券一人士認(rèn)為，這個(gè)說法不太現(xiàn)實(shí)。借殼雖然快，但不能同時(shí)募集資金。此外，借殼與IPO一個(gè)通道，會導(dǎo)致企業(yè)并購重組變得較為漫長，從而影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級，對一級市場是不利的。

沈萌也認(rèn)為這個(gè)說法治標(biāo)不治本，屬于下藥不對癥。在他看來，雖然套利也是因素之一，但核心還是IPO供給側(cè)問題。

潛在殼資源標(biāo)準(zhǔn)

A.連續(xù)三年主營業(yè)務(wù)下滑

B.連續(xù)兩年凈資產(chǎn)收益率小于5%、扣非和攤薄后每股收益小于0.1元

C.控股股東持股比最好低于30%，再不濟(jì)也不能高于40%

D.市值不能太高，越低越好，最好不高于50億元

資本掮客一二級市場“聯(lián)動(dòng)套利”路徑

長江商報(bào)消息 二級市場拿籌碼聯(lián)手上市公司策劃并購重組，高溢價(jià)高業(yè)績對賭協(xié)議獲利后退出

□本報(bào)記者 沈佑榮

A股市場上瘋狂炒殼的背后，是資本追逐利益最大化的驅(qū)動(dòng)。

經(jīng)過半個(gè)月的調(diào)查，長江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，與以往的券商撮合模式不同，資本掮客博弈殼資源有著獨(dú)特的套利路徑。通常情況下，資本掮客通過在二級市場上拿到足夠籌碼，然后聯(lián)手上市公司策劃并購重組，在高溢價(jià)、高業(yè)績對賭協(xié)議中，股價(jià)暴漲，資本掮客獲利退出，由此形成投資驅(qū)動(dòng)投行的一二級聯(lián)動(dòng)模式。

值得一提的是，盡管不少借殼方資產(chǎn)難以支持承諾的業(yè)績而無奈現(xiàn)金補(bǔ)償，但相較重組時(shí)的高溢價(jià)部分則顯得微不足道�，F(xiàn)實(shí)中，杉杉股份掌門人鄭永剛從操盤倒騰的艾迪西、中科英華中獲利極其豐厚。

長江商報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，截至目前，已有上海天紀(jì)等產(chǎn)業(yè)資本及創(chuàng)世翔、新價(jià)值投資等眾多私募通過二級市場舉牌牽手殼公司。不過，也有一些資本掮客通過協(xié)議受讓方式牽手殼公司。

4月21日，安信證券投行人士陳先生表示，投資驅(qū)動(dòng)投行模式確實(shí)具有摘?dú)��?yōu)勢，但受政策性、市場環(huán)境變換等多重因素影響，殼公司“易主”潛藏的風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。香頌資本董事沈萌也表示，資本掮客手握資產(chǎn)，希望以較高的估值證券化與市場對接，但對接能否成功、能否給上市帶來業(yè)績改善，都存在不確定性。

資本掮客牽手殼公司，私募創(chuàng)世翔一周連舉兩家公司

殼資源被瘋炒的背后，活躍著一批資本掮客，他們頻頻牽手殼公司。

“廣東新價(jià)值投資牽手的科恒股份停牌重組了�！�4月21日上午，上海一家私募公司基金經(jīng)理宋先生向長江商報(bào)記者表示，新價(jià)值牽手科恒股份，極有可能是充當(dāng)資本掮客。

長江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，近年來，牽手具有殼公司潛力的不僅有產(chǎn)業(yè)資本，還有不少私募。其中，最典型的要數(shù)新價(jià)值投資。新價(jià)值投資先后在二級市場舉牌了天興儀表、大東海A、科恒股份、科斯伍德、金宇車城、天廣消防、新海股份（去年四季度退出）、南華儀器（去年四季度退出）、杭州高新等10多家公司。這些公司市值都不超50億元，杭州高新總股本甚至僅有6667萬股。

私募愛舉牌具備殼公司潛力上市公司的遠(yuǎn)不止新價(jià)值投資。長江商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，知名私募創(chuàng)世翔曾一周內(nèi)連續(xù)舉牌兩家上市公司通達(dá)動(dòng)力、欣泰電氣。4月20日，創(chuàng)世翔再次加碼欣泰電氣，持股比增至10%。通達(dá)動(dòng)力每股收益只有6分錢，近幾年除了虧損就是微利，被市場列為殼公司。欣泰電氣主營業(yè)務(wù)也是逐年下滑，基本每股收益也不足0.1元。此外，宏道投資、思考投資、上海寶銀創(chuàng)贏投資等紛紛通過二級市場舉牌，牽手上市公司。

值得一提的是，A股市場上赫赫有名的蝶彩資管也頻頻牽手上市公司。已發(fā)布的2015年年報(bào)顯示，蝶彩資管進(jìn)入7家上市公司前十大流通股東名單中，具體為先導(dǎo)智能、東晶電子、*ST申科、星河生物、雷曼股份、凱撒旅游、仁智油服。不過，今年一季度已從星河生物、雷曼股份中退出。

與私募稍有不同的是，產(chǎn)業(yè)資本牽手的上市公司多以殼公司為主。

曾經(jīng)以服裝為主業(yè)的杉杉股份，在2007年的那一輪大牛市后便開始將目光放在了資本市場，進(jìn)行炒股、投資。近年來，杉杉集團(tuán)掌門人鄭永剛也頂上了上市的殼。去年，鄭永剛接手中科英華幾番倒騰退出后，又拿下了艾迪西的控制權(quán)，一番倒騰后，又將艾迪西的殼倒騰給申通快遞�，F(xiàn)在，鄭永剛手握江泉實(shí)業(yè)這家連續(xù)兩年虧損的殼公司，或許他正在尋找下一個(gè)借殼對象。

“投資驅(qū)動(dòng)投行”倒騰殼資源獲取暴利

產(chǎn)業(yè)資本也好，私募也罷，倒騰殼資源的最終目的是追求資本利潤最大化。

忙著找殼的北京某資本執(zhí)行董事趙先生告訴長江商報(bào)記者，充當(dāng)資本掮客需要一定的資金實(shí)力。在成為殼公司股東后，就有了與殼公司大股東談判的籌碼，而殼公司大股東也有賣殼意愿，只是想盡可能賣出高價(jià)。一般而言，充當(dāng)掮客的資本，手中握有一定的資源，聯(lián)手殼公司大股東后，方便接下來的并購重組。當(dāng)然，也有一些資本掮客與殼公司大股東談不攏，這種情況下，資本掮客就會及時(shí)撤出。

長江商報(bào)記者注意到，今年一季度，蝶彩資管就從星河生物、雷曼股份中撤出。趙先生稱，蝶彩資管采取的是普遍撒網(wǎng)定點(diǎn)捕魚的策略。

香頌資本董事沈萌向長江商報(bào)記者表示，除了通過二級市場拿籌碼，當(dāng)然也有通過協(xié)議受讓上市公司股份，再聯(lián)手上市公司策劃重大資產(chǎn)重組的。華中某私募基金經(jīng)理王先生向長江商報(bào)記者表示，投資驅(qū)動(dòng)投行的一二級聯(lián)動(dòng)模式中，資本掮客需要擁有一定的資源，方便日后的重組。如果能夠順利推進(jìn)這一模式，資本掮客將會獲得暴利。

資本掮客博弈殼資源套利，究竟能獲利幾何？長江商報(bào)記者以杉杉股份掌門人鄭永剛倒騰艾迪西為例，算算他從中賺了多少錢。

回溯艾迪西公告顯示，2014年11月27日，鄭永剛進(jìn)駐艾迪西，坤為地全資子公司南通泓石投資（簡稱泓石投資）以14.42元/股受讓艾迪西原控股股東26.98%股份，耗資13億元，鄭永剛成為艾迪西的實(shí)際控制人。如今，申通快遞借殼艾迪西，溢價(jià)四成，鄭永剛持有8950萬股，以4月22日收盤價(jià)28.92元計(jì)算，鄭永剛已收獲13億元。

其實(shí)，在艾迪西身上，鄭永剛的投入并不多。

長江商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鄭永剛實(shí)際控制艾迪西后，想方設(shè)法策劃重組，公司股價(jià)一路上漲，從10.50元一路攀升，最高觸至47.34元，漲幅高達(dá)350%。在此期間，鄭永剛將其所持股份全部質(zhì)押，以滿足其他項(xiàng)目資金運(yùn)作需求。

上述私募基金經(jīng)理王先生稱，市場傳聞，借殼艾迪西的申通快遞老板曾是鄭永剛同學(xué)�；�于這樣的資源，未來在艾迪西身上，鄭永剛或許還有新的回報(bào)。

趙先生分析，在艾迪西身上，鄭永剛經(jīng)歷了兩次交易，在第二次重大資產(chǎn)重組過程中，溢價(jià)募資，無形之中抬高了艾迪西資產(chǎn)價(jià)格，這在一定程度也給了鄭永剛一份補(bǔ)償。

安信證券投行部陳先生表示，九鼎投資屬于典型的私募倒殼，在將其自身投資的資產(chǎn)裝進(jìn)殼后，順利實(shí)現(xiàn)了借殼上市。相較公司自身IPO以及從別的資本掮客手中借殼，成本低廉了很多。在他看來，投資驅(qū)動(dòng)投行模式雖具有摘?dú)��?yōu)勢，但受政策性、市場環(huán)境變換等多重因素影響，殼公司“易主”潛藏的風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。

高溢價(jià)高業(yè)績對賭協(xié)議背后藏深意

資本掮客撮合的重大資產(chǎn)重組方案中，無一不有高溢價(jià)及高業(yè)績對賭協(xié)議，其背后有著值得關(guān)注的深意。

長江商報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，在資產(chǎn)重組案例中，溢價(jià)收購標(biāo)的資產(chǎn)似乎已成慣例。

4月17日，太空板業(yè)發(fā)布的重大資產(chǎn)重組預(yù)案顯示，擬以現(xiàn)金方式收購蓋德集團(tuán)持有的東經(jīng)天元和互聯(lián)立方各80%股權(quán)，其中東經(jīng)天元80%股權(quán)收購對價(jià)為3.76億元，互聯(lián)立方80%股權(quán)收購對價(jià)為0.56億元，兩者合計(jì)為4.32億元。而經(jīng)評估，東經(jīng)天元未經(jīng)審計(jì)合并凈資產(chǎn)賬面值 0.05 億元，互聯(lián)立方未經(jīng)審計(jì)合并凈資產(chǎn)賬面值﹣0.045 億元。僅以東經(jīng)天元交易價(jià)計(jì)算，溢價(jià)高達(dá)94倍。

公開信息顯示，去年以來，上市公司收購標(biāo)的交易對價(jià)較凈資產(chǎn)溢價(jià)超過10 倍的達(dá)131家，其中溢價(jià)超過20倍的50家，溢價(jià)最高的三家為完美環(huán)球收購?fù)昝朗澜�、精華制藥收購車力企管和新文化收購千足文化，溢價(jià)分別高達(dá)412倍、383倍和150倍。而去年以來的A股重組案例中，上市公司收購標(biāo)的交易對價(jià)較凈資產(chǎn)溢價(jià)超過30倍的有20家。

與高溢價(jià)對應(yīng)的是高業(yè)績承諾。太空板業(yè)收購案中，蓋德集團(tuán)承諾，東經(jīng)天元和互聯(lián)立方未來三年凈利潤合計(jì)不低于以下目標(biāo)：2016年5000萬元、2017 年6500萬元、2018 年8450萬元，三年合計(jì)2億元。

在揚(yáng)子新材發(fā)布的重大重組預(yù)案中，借殼方永達(dá)汽車承諾未來三年扣非凈利潤分別不低于8億元、10億元、12億元。借殼大楊創(chuàng)世的圓通速遞也承諾未來三年扣非凈利潤分別不低于11億元、13.3億元、15.5億元。希努爾重組方案中，也有類似高業(yè)績對賭協(xié)議。

長江商報(bào)記者還注意到，一些資產(chǎn)方在交易前幾年微利甚至虧損，重組完成后就要達(dá)到承諾的幾個(gè)億的凈利潤，顯然有些勉為其難。上述蓋德集團(tuán)持有的東經(jīng)天元及互聯(lián)立方原本微利甚至虧損，要想在交易完成后就能大幅盈利，似乎不太現(xiàn)實(shí)。

其實(shí)，并購重組中承諾的高業(yè)績，達(dá)不到的并不鮮見。去年，銀星能源、易世達(dá)、鼎立股份等公司的并購標(biāo)的資產(chǎn)就未達(dá)到業(yè)績。

趙先生稱，并購標(biāo)的資產(chǎn)達(dá)不到承諾的業(yè)績并不稀奇，每年都有不少。按照對賭協(xié)議，標(biāo)的資產(chǎn)方要么補(bǔ)償股份，要么拿出現(xiàn)金進(jìn)行補(bǔ)償。

既然業(yè)績承諾實(shí)現(xiàn)有困難，為何標(biāo)的資產(chǎn)方依然熱衷于業(yè)績對賭呢？

趙先生分析，重組之初股價(jià)已被連續(xù)拉高，標(biāo)的資產(chǎn)方已通過二級市場浮盈，二級市場賺取的差價(jià)遠(yuǎn)超過業(yè)績達(dá)不到而支付的現(xiàn)金。

“高溢價(jià)、高業(yè)績承諾是有深意的�！鄙蛎雀嬖V長江商報(bào)記者，在操作交易過程中，一般采取三種途徑，一是將其更高價(jià)賣給下家，二是以更虛高的資產(chǎn)估值倒騰賺取差價(jià)，三是催高股價(jià)拿到股權(quán)抵押融資，進(jìn)行快速抽出現(xiàn)金。

“業(yè)績承諾扣非凈利潤1億元，不足部分用現(xiàn)金補(bǔ)償，標(biāo)的資產(chǎn)估值虛高10億元甚至20億元，如果業(yè)績完成一半，只需5000萬元彌補(bǔ)，但10億股權(quán)抵押融資可拿到三四億，相較5000萬元的補(bǔ)償算得了什么？”沈萌說，賣殼方只在乎自己拿到的錢夠不夠多，不在乎上市公司購買的資產(chǎn)價(jià)格高不高，因?yàn)橐坏┵u完了就與他沒關(guān)系。

責(zé)編：ZB