“獵手”北京正謀瞄準(zhǔn)50家僵尸股

長江商報(bào)消息 敵意收購戰(zhàn)如火如荼，欣龍控股腹背受敵

□本報(bào)記者鄭瑋

“獵手”北京正謀今年的目標(biāo)是向不低于50家僵尸股發(fā)起委托書收購。這樣看來，此前炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的收購欣龍控股、金宇車城和上海新梅只是一碟“開胃菜”。

不久前，北京正謀公開表示，對欣龍控股和金宇車城同時(shí)發(fā)布公開征集小股東《授權(quán)委托》，以此種方式對兩家上市公司進(jìn)行同方式的改造，不久之后，上海新梅也“遇襲”。這三家公司均因股權(quán)分散、業(yè)績不佳等原因，被北京正謀視作僵尸股。

北京正謀稱，收購目的是把欣龍控股改造成公司治理基金的大本營，效仿巴菲特收購伯克希爾，做中國式伯克希爾哈撒韋，目標(biāo)直指上市公司控制權(quán)。另一目的是想顛覆現(xiàn)有的重大資產(chǎn)重組游戲規(guī)則，實(shí)踐中國第一起完整的公開征集重組方的重大資產(chǎn)重組。

昨日，長江商報(bào)記者輾轉(zhuǎn)連線到北京正謀策略總監(jiān)薛筱萌，他回應(yīng)稱，未來隨著證券市場的進(jìn)一步開放，將會有越來越多的企業(yè)加入清理僵尸股的行列，北京正謀只是先走了一步，今年年底前，北京正謀還將篩選不低于50只僵尸股進(jìn)行股權(quán)征集。

獵人突襲僵尸股

近日，資本市場上名聲乍起的北京正謀，其背后的資本方浮出水面。10月14日，北京正謀在其官網(wǎng)上稱，海林資本已收購其60%的股權(quán)，成為實(shí)際控制人。

打開北京正謀的官方網(wǎng)站，即有彈窗顯示，北京正謀已經(jīng)征集召開欣龍控股、金宇車城和上海新梅三家上市公司臨時(shí)股東會所需委托授權(quán)。其中，截至2014年12月5日15時(shí)，共搜集了欣龍控股累計(jì)授權(quán)所代表的857萬余股，占總股本1.5927%，在三家標(biāo)的公司中，欣龍控股算是被持有比例最多的，北京正謀也由此被稱為“僵尸股獵人”。

北京正謀和欣龍控股有交集已近一年，2013年10月，國內(nèi)排名前三的一家珠寶公司，委托北京正謀買殼上市。北京正謀總經(jīng)理冀書鵬自此便開始接觸欣龍控股談重組。

據(jù)冀書鵬稱，曾有8家公司準(zhǔn)備重組欣龍控股，但每次都被各種理由否決了。而對中小股東來說，欣龍控股一直在給他們重組希望，但卻從來沒進(jìn)入實(shí)質(zhì)階段。

2014年春節(jié)之后，一位接近欣龍控股董事長郭開鑄的秘密人士來到北京對冀書鵬稱，“郭開鑄根本不想重組，他就想當(dāng)大股東，他在忽悠你們呢！”小股東們對郭開鑄的行為徹底憤怒了。

這樣才給冀書鵬創(chuàng)造了一個(gè)當(dāng)“野蠻人”的契機(jī)。2月17日，北京正謀正式啟動敵意收購欣龍控股項(xiàng)目。

“只要不是協(xié)議收購的，都算敵意收購，而不是字面上的敵意�！毖�筱萌對長江商報(bào)記者澄清，北京正謀也只是用一種很溫和的方式調(diào)整上市公司資源配置。

薛筱萌介紹，公司選中100多家底子好、持續(xù)經(jīng)營不善的企業(yè)，包括欣龍控股等3家企業(yè)，年底前公司計(jì)劃還將對不低于50家企業(yè)進(jìn)行股權(quán)征集令，目前首期投入已經(jīng)突破5個(gè)億。

為此，北京正謀還宣稱設(shè)立了中國首只治理基金，冀書鵬認(rèn)為，治理基金的目的，不應(yīng)該是干掉大股東，而應(yīng)該是提升股東價(jià)值。攻擊大股東只是手段，如果大股東是可造就的，那就應(yīng)該幫助大股東回到創(chuàng)造股東價(jià)值的正軌。

欣龍控股慘談經(jīng)營

與此同時(shí)，欣龍控股的經(jīng)營也深陷泥潭，現(xiàn)年68歲的一把手郭開鑄，面對監(jiān)管機(jī)構(gòu)的行政處罰和門口“野蠻人”敵意收購的雙重壓力，能否帶領(lǐng)著欣龍控股走出逆境？

記者就此撥通欣龍控股證券部門的電話，對方稱不方便對此發(fā)表評論。但顯而易見的是，欣龍控股的主營業(yè)務(wù)正在腹背受敵。

自1999年12月9日上市后，欣龍控股可謂“慘淡經(jīng)營”，營業(yè)收入“十年一輪回”，以2003年22796.77萬元的營收來看，2012年才重回這一歷史最高水平。凈利潤方面，由于欣龍控股連年虧損，亦曾一度“披星戴帽”，面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。

2013年年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，公司2013年?duì)I業(yè)收入22614.29萬元，同比下降0.66%，凈利潤虧5767.81萬元，同比減少194.97%。

恰在此時(shí)，除此次欣龍控股因信披違規(guī)，被證監(jiān)會開出罰單外，去年9月19日公司亦曾因此原因被深交所處罰，而在更早的2008年6月末，公司募資逾12億元的項(xiàng)目，就是因信披違規(guī)而破產(chǎn)。

對于公司困境，重組曾經(jīng)是欣龍控股走出困境的唯一出路，但隨著證監(jiān)會的一紙罰單，公司再融資計(jì)劃已然破滅。

此前，有知情人士稱，由于欣龍控股在資本市場形象較差，在達(dá)不到增發(fā)條件和市場資金參與意愿不強(qiáng)的情況下，保薦機(jī)構(gòu)中投證券與公司董事長郭開鑄密謀，采取了業(yè)績承諾和股價(jià)承諾的多重保險(xiǎn)手段。

為了吸引增發(fā)資金，公司刻意尋找“利好”進(jìn)行違規(guī)信息披露，更涉嫌操縱股價(jià)，而為方便資金的進(jìn)退和操作，參與增發(fā)的資金更是刻意規(guī)避關(guān)聯(lián)交易和一致行動人的信息披露業(yè)務(wù)。

最讓小股東郁悶的是，近十年來，欣龍控股從未派發(fā)現(xiàn)金紅利。而公司管理層卻以頗為離譜的高費(fèi)用削減公司凈利潤。

僵尸股獵殺持久戰(zhàn)

北京正謀為何不通過舉牌的方式，而是要通過征集的方式進(jìn)行“公司治理”？

對此，冀書鵬此前對媒體表示，委托書收購、要約收購以及杠桿收購等都是國際成熟且通行的金融工具，在中國應(yīng)用得很少。金融工具創(chuàng)新在公司治理活動中能否成功運(yùn)用，一是看能否達(dá)到預(yù)期的治理效果；二是要把成本控制得足夠低。舉牌純粹是拼資金，小股東則純粹是看客或是大鱷們的博弈籌碼，無法起到廣泛參與治理活動的群眾效應(yīng)，根本不能稱之為創(chuàng)新。

冀書鵬稱，北京正謀在這件事上沒有退路，“如果不能成功召集臨時(shí)股東會，我們機(jī)構(gòu)和個(gè)人都會被貼上騙子的標(biāo)簽，隨之而來的輿論和監(jiān)管層的責(zé)難是我們無法承受的。因此，行動之初，我們已經(jīng)通盤考慮了各方勢力，推演了各種結(jié)果。簡而言之，沒有勝算，我們不會行動�！�

7月11日下午，正謀咨詢再次發(fā)布“宣言”表示：“A股市場上市資源的稀缺性眾所周知，獲得一個(gè)凈殼的現(xiàn)金成本，目前行價(jià)是四到六個(gè)億。這么大的利益當(dāng)前，沒有人會輕易退縮，所以斗爭是長期的�！睂π例埧毓傻闹亟M，北京正謀顯得志在必得。

按照北京正謀設(shè)定的時(shí)間表，未來一年內(nèi)，它將推動一家公司取得實(shí)質(zhì)性改變。對于這場對“僵尸股”的狩獵，北京正謀方面認(rèn)為，將是一場持久戰(zhàn)。

opinion

北京正謀在這件事上沒有退路，如果不能成功召集臨時(shí)股東會，我們機(jī)構(gòu)和個(gè)人都會被貼上騙子的標(biāo)簽，隨之而來的輿論和監(jiān)管層的責(zé)難是我們無法承受的。

因此，行動之初，我們已經(jīng)通盤考慮了各方勢力，推演了各種結(jié)果。簡而言之，沒有勝算，我們不會行動。

——北京正謀總經(jīng)理冀書鵬

北京正謀瞄準(zhǔn)的僵尸股

50家

僵尸股

缺乏能夠持續(xù)盈利的主業(yè)

市值

較低

長期處于微利或虧損的狀態(tài)

市場口碑

欠佳

責(zé)編：ZB